Хорошилов Денис Валерьевич
Дело 12-228/2014
В отношении Хорошилова Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-228/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 мая 2014 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мартыновой И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорошиловым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 32.1
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 12-228/2014
РЕШЕНИЕ
г. Новоалтайск 26 июня 2014 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Мартынова И.А.,
при секретаре Друговой Е.А.,
с участием помощника прокурора Первомайского района Конышевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Первомайского района Алтайского края, жалобу Хорошилова Д.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от 03.04.2014, в отношении Хорошилова Д.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, проживающего в АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав АДРЕС НОМЕР от ДАТА прекращено дело об административном правонарушении в отношении Хорошилова Д.В., ДАТА года рождения, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и указано, что в действиях Хорошилова Д.В. содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 32.1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» № 46-ЗС от 10.07.2002, вследствие допущенного употребления им ДАТА в ... в АДРЕС наркотических веществ, без назначения врача, а именно потребления марихуаны путем курения.
В протесте прокурор Первомайского района Алтайского края просил указанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА в отношении Хорошилова Д.В изменить, исключив из него указание о виновности Хорошилова Д.В. по ч. 1 ст. 6.9 со ссылкой на ст. 32.1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» № 46-ЗС от 10.07.2002,...
Показать ещё... указав, что в нарушение ст. 1.5 КоАП РФ, в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
В жалобе Хорошилов Д.В. просил изменить формулировку постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА в отношении Хорошилова Д.В., в связи с тем, что признание его виновным отрицательно отразится на характеристике его личности, повлечет постановку на профилактический учет.
Проверив материалы дела, суд находит протест прокурора Первомайского района Алтайского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Хорошилова Д.В. дела об административном правонарушении, имели место ДАТА.
Следовательно срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДАТА
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, применяемых с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16.07.2009 №9-П, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Хорошилова Д.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, со ссылкой на ст. 32.1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» № 46-ЗС от 10.07.2002.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Первомайского района Алтайского края, жалобу Хорошилова Д.В. удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА в отношении Хорошилова Д.В. изменить: исключить из него указание на вину Хорошилова Д.В. по ч. 1ст. 6.9 КоАП РФ, со ссылкой на ст. 32.1 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» № 46-ЗС от 10.07.2002.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья И.А. Мартынова
Свернуть