Хорт Константин Анатольевич
Дело ДА-1/2025
В отношении Хорта К.А. рассматривалось судебное дело № ДА-1/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 марта 2025 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Абаканском гарнизонном военном суде в Республике Хакасия РФ судьей Руфом Р.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хортом К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 5-1095/2023
В отношении Хорта К.А. рассматривалось судебное дело № 5-1095/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Лобоцкой И.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хортом К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> Хакасия ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лобоцкая И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хорт К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: № выдан <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, и проживающего по адресу: <адрес>, холост, на иждивении нет несовершеннолетних детей, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
В Абаканский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Хорт К.А.
В судебном заседании Хорт К.А. вину признал, дополнительно пояснил, что из за финансовых проблем не мог оформить страховой полис на машину.
Выслушав Хорт К.А. исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безо...
Показать ещё...пасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения вменяемого деяния) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов данного дела следует, что за нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения постановлением сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ Хорт К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и водителю транспортного средства выдано требование в срок до 00-01 час. ДД.ММ.ГГГГ исключить дальнейшую эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хорт К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00-38 час. в <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не застраховав гражданскую ответственность по полису ОСАГО, в нарушение требования от ДД.ММ.ГГГГ, оказав своими действиями неповиновение сотрудникам полиции, в нарушение ст.12-13 ФЗ «О Полиции» по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности».
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, требованием, постановлением по делу об административном правонарушении, карточкой учета транспортного средства, приложением к постановлению, рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, Хорт К.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п.2 ст.13) в праве проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Следовательно, в действиях Хорт К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Хорт К.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хорт К.А. по данному делу не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, факта совершения правонарушения, личности правонарушителя, семейного и имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хорт К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Хорт К.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания по настоящему постановлению исчислять с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Абаканского городского суда И.Е. Лобоцкая
Свернуть