Хортиев Алан Юрьевич
Дело 12-648/2024
В отношении Хортиева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-648/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 октября 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Думановой Ф.Х.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хортиевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
№RS0№-38
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>, КБР 28 июня 2024 года
Нальчикский городской суд КБР в составе:
Председательствующего- судьи ФИО6,
Инспектора ОИК УВМ МВД по КБР ФИО4
с участием гражданина Республики ФИО1ёда Бабамуродовича
а также с участием переводчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1ёда Бабамуродовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО1, не женатого, имеющего среднее образование, работающего штукатурщиком,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в <адрес> КБР на территории дошкольного учреждения по адресу: <адрес> в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства было выявлено, что гражданин Республики ФИО1 Б.Б. осуществляет трудовую деятельность в качестве штукатурщика фасада здания, не имея при этом разрешения на работу.
В судебном заседании ФИО1 Б.Б. подтвердил, что разрешения на работу не имеет.
Инспектор ОИК УВМ МВД по КБР ФИО4 пояснил, что в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства было выявлено, что гражданин Республики ФИО1 Б.Б. осуществляет трудовую деятельность в качестве штукатурщика фасада здания, не имея при этом разрешения на работу.
Выслушав инспектора УВМ МВД по КБР ФИО4, гражданина Республики ФИО1 Б.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федераци...
Показать ещё...и. Особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами, наличие которых у гражданина Республики ФИО1 Б.Б. по делу не установлено.
Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу в соответствующем субъекте РФ.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном должностным лицом УВМ МВД по КБР 27.06.2024г.; определением о передаче материалов по подведомственности, объяснениями ФИО1 Б.Б. в протоколе об административном правонарушении, копией миграционной карты и иными собранными по делу доказательствами.
Представленные суду доказательства являются допустимыми, достаточными для вывода о виновности ФИО1 Б.Б. в совершении правонарушения.
В связи с тем, что ФИО1 Б.Б. разрешения на работу в КБР не имел, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельством смягчающим наказание является раскаяние в содеянном, отягчающих наказание ФИО1 Б.Б., судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ч.2 ст.4.1, ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, необходимость применения к ФИО1 Б.Б. столь суровой меры ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, несоразмерно содеянному и целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики ФИО1ёда Бабамуродовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление по вопросам миграции МВД по Кабардино-Балкарской Республике. Адрес: КБР, <адрес>,Банк: ГРКЦ НБ КБР Банка России <адрес>, КБК 18№,Расчетный счет: №, БИК 048327001; ИНН:0711009240; КПП:072101001;ОКТМО 83701000; КБК:18№;УИН 18№
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий
Судья-
Копия верна: ФИО6
СвернутьДело 12-662/2018
В отношении Хортиева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-662/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 августа 2018 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ахобековым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хортиевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ