Хоружая Светлана Владиимровна
Дело 2-2965/2024 ~ М-2112/2024
В отношении Хоружей С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2965/2024 ~ М-2112/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тарасевичем Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоружей С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоружей С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7734387354
- КПП:
- 772701001
- ОГРН:
- 1167746657033
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
66RS0006-01-2024-002233-96
Дело № 2-2965/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2024 года г.Екатеринбург
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Тарасевич Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность ПКО «Нэйва» к Хоружей С. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Хоружей С. В. о взыскании задолженности по договору займа < № > от 15.06.2019 в размере 138808 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 976 руб. 17 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что в исковом заявлении, принятом судом к своему производству, указан адрес проживания ответчика Хоружей С.В., относящийся к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, однако согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 21.05.2024 Хоружая С. В., < дд.мм.гггг > года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 22.05.2019 по адресу: < адрес >.
Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, установлено, что адрес регистрации ответчика не относится к территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в связи с чем, дело принято к производству Орджоникидзе...
Показать ещё...вского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2965/2024 по иску Общества с ограниченной ответственность ПКО «Нэйва» к Хоружей С. В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Н. Тарасевич
Свернуть