Хорычев Сергей Валентинович
Дело 5-888/2016
В отношении Хорычева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-888/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Беликовой Е.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорычевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-888/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кстово 15 августа 2016 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хорычева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хорычева С.В., (данные обезличены),
У с т а н о в и л:
(дата обезличена) в 22-30 час. Хорычев С.В., находясь в общественном месте у (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Хорычев С.В. свою вину признал в полном объеме, раскаялся, указал. что его поведение было вызвано состоянием опьянения.
Выслушав Хорычева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Хорычева С.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 22-30 час. Хорычев С.В., находясь в общественном месте у (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, в момент составления протокола Хорычев С.В. поставил в нем свои подписи, возражений не указал; рапортом полицейского ОМВД России по (адрес обезличен) В.А., согласно которому (дата обезличена) в 22-30 час. был задержан Хорычев С.В., который находясь в обществе...
Показать ещё...нном месте демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью; письменным объяснением А.Н. от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 22-30 час. в (адрес обезличен) у (адрес обезличен) общественном месте Хорычев С.В. выражался грубой нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 22 час. 30 мин. Хорычев С.В. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями Хорычева С.В. в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Хорычевым С.В. повторно однородного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Хорычевым С.В. вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Хорычева С.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста Хорычеву С.В. исчислять с 22-30 час. (дата обезличена), то есть с момента его административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ю. Беликова
Свернуть