Хорзеев Кирилл Геннадьевич
Дело 2-2995/2020 ~ М-2976/2020
В отношении Хорзеева К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2995/2020 ~ М-2976/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Морозовым В.П в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорзеева К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорзеевым К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД:16RS0047-01-2020-008560-13 дело № 2-2995/2020
Копия:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25декабря 2020 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Зыкове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хорзеева К.Г. к Иванову В.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец обратилсяв суд к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 1 00000 рублей, о чем была составлена расписка. В соответствие с распиской ответчик, как заемщик обязался возвратить истцу денежные средства в срок указанный в расписке до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по расписке надлежащим образов не исполнил и не возвратил сумму займа в установленный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо о необходимости погасить задолженность по расписке. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного истец Хорзеев К.Г. просит суд взыскать с ответчика Иванова В.В. сумму долга в размере 1000 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 218 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3599 рублей 73 копейки.
Истец Хорзеев К.Г. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причи...
Показать ещё...нах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Согласно пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ИвановВ.В. ДД.ММ.ГГГГ получила от Хорзеева К.Г. в долг денежные средства в размере 1000000 рублей и обязалась вернуть их в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договора займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
На данный момент у ответчика образовалась задолженность в размере 1000 000 рублей основного долга.
Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.
Принимая во внимание, что ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы долга, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 3599 рублей 73 копейки.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд признает расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13 218 рублей необходимыми, связанными с обращением истца в суд, и взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 12, 56, 98, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Хорзеева К.Г. к Иванову В.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 420076, <адрес> пользу Хорзеева К.Г. сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3599 руб., 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 218 руб., всего 1016817 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.01.2021 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Кировского районного суда
города Казани В.П. Морозов
Свернуть