Хосенов Виктор Георгиевич

Дело № 2-2896/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием представителя истца Моисеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Хосенову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к Хосенову В.Г., с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований, о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.02.2014 года по 31.03.2015 года в размере <данные изъяты> расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> проживает по указанному адресу и пользуется коммунальными услугами (отопление и горячее водоснабжение). В соответствии с договором теплоснабжения № № от 10.12.2013 года, заключенным между ОАО «Камчатскэнерго» и управляющей компанией МУП «ЕГХ», истец принимает на себя обязательства по расчетам, открытию лицевых счетов, производству начислений, перерасчетов, печати и доставке квитанций на оплату и осуществление сбора платежей за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также осуществлению действий по взысканию дебиторской задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС. В нарушение требований жилищного законодательства ответчик, принимая и используя тепловую энергию и ГВС для своих бытовых нужд, своевременно и в полном объеме не опла...

...чивал предоставленные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере. Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, несмотря на направленное в адрес ответчика предупреждение, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Моисеева О.В., поддержала заявленные требования в редакции от 02.11.2015 года, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Хосенов В.Г. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки, возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В силу статей 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору социального найма в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, капитальному и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение (части 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ). Данная обязанность возникает у лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма, с момента заключения указанного договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

При этом плата за жилое помещение, рассчитываемая исходя из его общей площади и соответствующих тарифов, а также плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должна вноситься управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статьи 155, 156, 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении МУП «ЕГХ» (л.д. 73-77)

Для предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) МУП «ЕГХ» - исполнитель коммунальных услуг заключило с ОАО «Камчатскэнерго» - поставщиком тепловой энергии, договор теплоснабжения № № от 10.12.2013 года на поставку коммунального ресурса (горячая вода, тепловая энергия) в том числе в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> По условиям договора ОАО «Камчатскэнерго» обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а МУП «ЕГХ» обязуется принимать и оплачивать коммунальный ресурс в объеме, необходимом для предоставления коммунальной услуги, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 57-72).

Кроме того, между истцом и МУП «ЕГХ» заключены соглашения о расчетах по договору теплоснабжения от 10.12.2013 года № №, согласно указанных соглашений, истцу перешло право на получение денежных средств от ответчика Хосенова В.Г. в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 15-56).

В соответствии со ст.ст. 382, 384, 388 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела – копии поквартирной карточки, сообщения Управления Росреестра по Камчатскому краю установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по указанному адресу.

Ответчик оплату за оказываемые ему коммунальные услуги в заявленный период не осуществлял. Согласно представленного расчета исковых требований и лицевой карточки ответчика, задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление и ГВС, с учетом произведенных оплат, за период с 01.02.2014 года по 31.03.2015 года составляет <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что установлено из пояснений представителя истца в судебном заседании.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, в суд не представил, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Понесение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением от 22.09.2015 года (л.д. 8).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, судом разъяснялись ответчику судебным извещением исх. № 49333 от 02.10.2015 года, ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с заявлением – доказательства своим возражениям, в случае оплаты задолженности – представить соответствующие квитанции.

Ответчиком не представлено в суд письменного объяснения относительно иска и доказательств, подтверждающих оплату им заявленной задолженности по коммунальным платежам за заявленный период, до рассмотрения дела в суде и отсутствие у истца оснований для взыскания с него задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ПАО «Камчатскэнерго» обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Камчатскэнерго» к Хосенову ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Хосенова ФИО7 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01 февраля 2014 года по 31 марта 2015 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Принятие решения суда в окончательной форме – 06 ноября 2015 года.

Судья М.В. Никитина