Хошимов Усмон Саиднуриддинович
Дело 1-238/2016
В отношении Хошимова У.С. рассматривалось судебное дело № 1-238/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Офтаевой Э.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хошимовым У.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.05.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.05.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Уг.дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
ДД.ММ.ГГГГ г.Мытищи
Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Бровкиной Е.С., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., подсудимых Гулова Ш.Ф. и Хошимова У.С., защитников – адвокатов Жевайкиной В.Ю. и Титовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гулов Ш.Ф., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
Хошимов У.С. , <данные изъяты>, судимости не имеющего,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемых в совершении каждым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гулов Ш.Ф. и Хошимов У.С. обвиняются в покушении на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Подсудимые Гулов Ш.Ф. и Хошимов У.С. согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в содеянном раскаялись.
В судебное заседание от потерпевшего ФИО9 поступило заявление-ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гулов Ш.Ф. и Хошимов У.С. , в котором он указывает, что претензий к последним не имеет, с ними примири...
Показать ещё...лись, причиненный ущерб возмещен, материальных и моральных претензий к Гулов Ш.Ф. и Хошимов У.С. не имеет.
Государственный обвинитель, подсудимые, защитники-адвокаты не возражали против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Гулов Ш.Ф. и Хошимов У.С. в связи с примирением сторон.
Подсудимым разъяснено, что основание прекращения уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим, данное разъяснение им понятно, они согласны на прекращение уголовного в связи с примирением с потерпевшим ФИО9Суд, выслушав ходатайство, мнение участников судебного разбирательства считает его подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Законные основания для прекращения производства по делу, приведенные в ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются: Гулов Ш.Ф. и Хошимов У.С. судимости не имеют, впервые совершили преступление отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирились, причиненный вред загладили, потерпевший претензий материального и морального характера как к Гулов Ш.Ф., так и Хошимов У.С. не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гулов Ш.Ф., Хошимов У.С. , обвиняемых в совершении каждым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
<данные изъяты>
- кусачки по металлу с ручками красно-черного цвета, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» (адрес: <адрес>) – квитанция № – уничтожить
Меру пресечения Гулов Ш.Ф., Хошимов У.С. в виде заключения под стражу отменить – освободить из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть