Хотченкова Ирина Игоревна

2-1474/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хотченковой Ирины Игоревны и Цветковой Марины Анатольевны к Балан Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Хотченкова И.И. и Цветкова М.А. обратились в суд с иском к Балан А.А. о признании его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым домом № по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указали, что они, Хотченкова И.И. и Цветкова М.А., являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (по 1/2 доле каждая в праве собственности на дом и земельный участок). В доме, кроме них, зарегистрирован, но не проживает Балан А.А. По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес>, ответчик был зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем ответчик никогда не вселялся в указанный дом и не проживал в нем. В ДД.ММ.ГГГГ году в доме произошел пожар, после которого дом находится в нежилом состоянии, что нашло отражение в решении Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27.11.2013 г. по делу № 2-3012/2013. До настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в их доме, регистрация носит формальный характер, так как ответчик по месту регистрации не проживает и никогда не проживал, место ег...

...о жительства им неизвестно (л.д.2-3).

Ко времени рассмотрения дела в суд от истца Цветковой М.А. и представителя истца Хотченковой И.И. Хотченковой В.В., действующей на основании доверенности с полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, поступили заявления об отказе от заявленных ими исковых требований к Балан А.А. о признании его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым домом № по <адрес> в связи с тем, что по данным адресного бюро Балан А.А. зарегистрированным по Смоленской области не значится.

В судебное заседание истцы, их представители и ответчик, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии с абз.1, абз.4 ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении об отказе от иска Хотченкова И.И. и Цветкова М.А. указали, что им известны последствия прекращения производства по делу: невозможность повторного обращения в суд по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Справка ОАСР (Отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы) УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ отражает, что Балан Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> по Смоленской области зарегистрированным не значится (л.д.36).

При установленных обстоятельствах суд не усматривает препятствий для принятия отказа истцов от иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. Отказ от иска предусмотрен законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Суд принимает отказ истцов от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Хотченковой Ирины Игоревны и Цветковой Марины Анатольевны к Балан Андрею Александровичу о признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Г.М. Качкан