logo

Хотина Юлия Геннадьевна

Дело 22-6555/2013

В отношении Хотиной Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 22-6555/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 сентября 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Сафоновым Г.П.

Окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хотиной Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-6555/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Сафонов Г.П.
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
03.10.2013
Лица
Хотина Юлия Геннадьевна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 1-347/2013

В отношении Хотиной Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 1-347/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пищуковой О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хотиной Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-347/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пищукова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.07.2013
Лица
Хотина Юлия Геннадьевна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.07.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Зыкова К.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Устинова Г.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 15 июля 2013 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Пищукова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Мишиной А.В.,

подсудимой Хотиной Ю.Г.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Устиновой Г.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №№

при секретаре Костылевой Т.А.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-347/13 в отношении ХОТИНОЙ ЮЛИИ ГЕННАДЬЕВНЫ, 18 февраля 1981 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес> общежитие, замужней, имеющей неполное среднее образование, не работающей, ранее судимой 1) приговором Домодедовского городского суда Московской области от 16 января 2008 года по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, освободившейся условно-досрочно на один год пять месяцев 29 дней, 2) приговором Домодедовского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с установлением испытательного срока продолжительностью в один год шесть месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хотина Ю.Г., совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22 мая 2013 года, в период времени с 15 часов по 15 часов 40 минут Хотина Ю.Г., находясь около дома № 4 по улице Ильюшина г. Домодедово <адрес> у иного лица незаконно приобрела для личного употребления один сверток из белой бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта № от 13 июня 2013 года, наркотическим средством – смесью, в состав которой, входит героин (диацетилморфин), весом 0,92 г., который положила в левый наружный карман сумки, находящейся у нее на правом плече, где стала незаконно хранить для личного употребления, вплоть до его обнаружения и изъя...

Показать ещё

...тия в ходе личного досмотра последней, в 16 часов 35 минут 22 мая 2013 года в подъезде № дома 6/10 по ул. Ильюшина <адрес> г/о Домодедово <адрес>. Так же в ходе личного досмотра, во внутреннем кармане сумки, принадлежащей Хотиной Ю.Г., были обнаружены и изъяты два инсулиновых шприца и один стеклянный пузырек с ватой, в которых, согласно заключения эксперта № от 13 июня 2013 года на внутренней поверхности пустого шприца обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,0004 г., на внутренней поверхности стеклянного пузырька с ватным тампоном обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,008 г. Общее количество изъятого у подсудимой наркотического средства составило 0,9284 грамма, что является значительным размером.

Подсудимой Хотиной Ю.Г. обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Хотиной Ю.Г. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ как совершение подсудимой незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, предъявленное Хотиной Ю.Г. в ходе дознания обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что Хотина Ю.Г. ранее судима приговором Домодедовского городского суда Московской области от 16 января 2008 года по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, освободившейся условно-досрочно на один год 5 месяцев 29 дней (л.д. 73-81, 86-87), приговором Домодедовского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с установлением испытательного срока продолжительностью в один год шесть месяцев (л.д.82-83, 63-66), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.67), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от опиоидов с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.69), замужем (л.д.70), не работает, за период отбывания условного наказания зарекомендовала себя с отрицательной стороны, нарушала возложенные на нее судом обязанности, за что был продлен испытательный срок на два месяца, имеет заболевание «<данные изъяты> <данные изъяты>».

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание состояние здоровья подсудимой, полное признание вины и раскаяние ее в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств отягчающих наказание рецидив преступлений.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств совершенного преступления, преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Хотиной Ю.Г. наказание в виде лишения свободы, так как не находит возможным её перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

Хотина Ю.Г. судима приговором Домодедовского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года к одному году лишения свободы условно, с установлением испытательного срока продолжительностью в один года шесть месяцев. 22 мая 2013 года, то есть в период условного осуждения Хотина Ю.Г. вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом того, что Хотина Ю.Г. при отбывании условного осуждения неоднократно нарушала возложенные на нее судом обязанности, не являлась на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении и дважды привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, суд считает необходимым отменить ей условное осуждение по приговору Домодедовского городского суда от 05 июня 2013 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства: бумажный конверт, с находящейся внутри двумя шприцами, стеклянный пузырек с ватным тампоном, хранящийся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово по Московской области уничтожить;

- наркотическое средство, в количестве 0,88 грамма, (квитанция 623/1061) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово, уничтожить по вступлению приговора в законную силу как средство, запрещенное к гражданскому обороту.

Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХОТИНУ ЮЛИЮ ГЕННАДЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Хотиной Ю.Г. условное осуждение по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 05 июня 2012 года и окончательно Хотиной Ю.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения Хотиной Ю.Г. в виде обязательства о явке - отменить. Взять её под стражу в зале суда

Срок отбытия наказания Хотиной Ю.Г. исчислять с 15 июля 2013 года.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, с находящейся внутри двумя шприцами, стеклянный пузырек с ватным тампоном, хранящийся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово по Московской области уничтожить;

- наркотическое средство, в количестве 0,88 грамма, (квитанция 623/1061) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово, уничтожить по вступлению приговора в законную силу как средство, запрещенное к гражданскому обороту.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Пищукова О.В.

Свернуть

Дело 1-280/2016

В отношении Хотиной Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 1-280/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровым В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хотиной Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-280/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Макаров Владимир Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.07.2016
Лица
Хотина Юлия Геннадьевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.07.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 6 июля 2016 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Макаров В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Ахметжановой К.В.

- подсудимой - Хотиной Ю.Г.,

- защитника - адвоката Адвокатской палаты <адрес> Захарова Н.В.

- при секретаре - Счастливцевой Е.Г.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

- Хотиной Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес> общ., гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, являющейся вдовой, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ осуждена Домодедовским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ осуждена Домодедовским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ осуждена Домодедовским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, обвиняемой в совершен...

Показать ещё

...ии преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хотина Ю.Г. совершила покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах:

Хотина Ю.Г., действуя из корыстных побуждений, вступила в предварительный сговор с другим лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа <адрес>, за часть передаваемого другим лицом наркотического средства. Согласно, распределенных ролей, соучастник через тайник «закладку» передает наркотическое средство ей (Хотиной Ю.Г.), которая находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>, корпус 2, <адрес>, должна была в свою очередь, расфасовать наркотическое средство по частям и разложить в тайники «закладки» на территории городского округа <адрес>, после чего посредством мобильной связи сообщить соучастнику о месте нахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателю» наркотических средств. В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, она (Хотина Ю.Г.), находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно получила от соучастника через тайник «закладку» сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 82,24г, что является крупным размером. После этого с указанным наркотическим средством она (Хотина Ю.Г.) прибыла к себе в жилище по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>, <адрес> 2, <адрес>, где часть наркотического средства в период времени до ДД.ММ.ГГГГ употребила. В продолжение общих преступных намерений, согласно отведенной ей (Хотиной Ю.Г.) преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ она (Хотина Ю.Г.) вещество из переданного ей свертка из полимерного материала соучастником при помощи электронных весов пересыпала в заранее приготовленные девятнадцать свертков, из них два свертка из полимерного материала черного цвета, верхнюю часть которых перевязала отрезком нити красного цвета, с находящимся внутри каждого веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно 4,99г и 3,40г, общей массой 8,39г, что является крупным размером, стала незаконно хранить в своем жилище для личного употребления, а семнадцать свертков из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри каждого веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно 4,28г, 4,35г, 4,29г, 4,43г, 4,33г, 4,32г, 4,40г, 4,32г, 4,35г, 4,28г, 4,43г, 4,36г, 4,30г, 4,29г, 4,34г, 4,37г, 4,41г, общей массой 73,85г, что является крупным размером, перевязала отрезком нити красного цвета, положила в пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и стала незаконно хранить в левом внутреннем кармане куртке, одетой на ней для дальнейшего незаконного сбыта другим лицам, однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, она (Хотина Ю.Г.) была задержана сотрудниками ОУР УМВД России по г/о <адрес> и в ходе ее (Хотиной Ю.Г.) личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, около <адрес> корпус № по <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ней (Хотиной Ю.Г.), был обнаружен и изъят один пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимися внутри семнадцатью однотипными свертками из полимерного материала черного цвета, верхняя часть каждого свертка перевязана отрезком нити красного цвета, с находящимся внутри каждого свертка веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно 4,28г, 4,35г, 4,29г, 4,43г, 4,33г, 4,32г, 4,40г, 4,32г, 4,35г, 4,28г, 4,43г, 4,36г, 4,30г, 4,29г, 4,34г, 4,37г, 4,41г, общей массой 73,85г, что является крупным размером. Таким образом, она (Хотина Ю.Г.) с соучастником не смогли довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как она (Хотина Ю.Г.) была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято у нее из незаконного оборота.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с другим лицом, через тайник «закладку», незаконно получила как для личного употребления, так и для дальнейшего сбыта третьим лицам сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 82,24г, что является крупным размером. После этого с указанным наркотическим средством она (Хотина Ю.Г.) прибыла к себе в жилище по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес>, корпус 2, <адрес>, где часть наркотического средства в период времени до ДД.ММ.ГГГГ употребила, а оставшееся вещество из переданного ей свертка из полимерного материала при помощи электронных весов пересыпала в заранее приготовленные девятнадцать свертков, из них семнадцать свертков из полимерного материала черного цвета, верхнюю часть которых перевязала отрезком нити красного цвета, с находящимся внутри каждого веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно 4,28г, 4,35г, 4,29г, 4,43г, 4,33г, 4,32г, 4,40г, 4,32г, 4,35г, 4,28г, 4,43г, 4,36г, 4,30г, 4,29г, 4,34г, 4,37г, 4,41г, общей массой 73,85г, что является крупным размером, положила в пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, который стала незаконно хранить в левом внутреннем кармане куртке, одетой на ней (Хотиной Ю.Г.) для дальнейшего незаконного сбыта другим лицам, а два свертка из полимерного материала черного цвета, верхнюю часть которых перевязала отрезком нити красного цвета, с находящимся внутри каждого веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно 4,99г и 3,40г, общей массой 8,39г, что является крупным размером, стала незаконно хранить в своем жилище для личного употребления до момента когда, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, она (Хотина Ю.Г.) была задержана сотрудниками ОУР УМВД России по г/о <адрес> за незаконный оборот наркотических средств, и в ходе осмотра ее жилища, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайона Авиационный, <адрес> корпус № <адрес>, проведенного в период времени с 20 часов 13 минут до 21 часа 10 минут, было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри каждого веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно 4,99г и 3,40г, общей массой 8,39г, что является крупным размером, которые она (Хотина Ю.Г.) незаконно хранила для личного употребления.

Подсудимая Хотина Ю.Г. виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Помимо признательных показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он совместно с оперуполномоченными ОБНОН ОУР УМВД России по г/о <адрес> ФИО и ФИО проследовал в адрес, где проживает Хотина Ю.Г., они находились на четвертом этаже в подъезде № <адрес> в мкр. Авиационный <адрес>, через какое-та время они увидели, как из <адрес> вышла Хотина Ю.Г., которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, вела себя подозрительно, в связи с чем, ими было принято решение о задержании Хотиной Ю.Г. с целью проведения ее личного досмотра. Поскольку личный досмотр проводится лицами одного пола с досматриваемым, то для его проведения они сразу же пригласили участкового уполномоченного ФИО Со слов ФИО ему стало известно, что в ходе личного досмотра Хотиной Ю.Г., обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри семнадцатью свертками из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри каждого свертка веществом в виде комков светло-кремового цвета. Далее ФИО в присутствии понятых с письменного разрешения Хотиной Ю.Г. был проведен осмотр в ее квартиры

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении гражданке Хотиной Ю.Г., проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, поскольку неоднократно поступала информация оперативного характера, что указанная гражданка причастна к продажи наркотических средств на территории г/о Домодедово. В вечернее время он совместно с оперуполномоченным ФИО, ФИО, проследовал в адрес, где проживает Хотина Ю.Г., они находились на четвертом этаже в подъезде № <адрес> в мкр. Авиационный <адрес>, через какое-та время они увидели, как из квартиры вышла Хотина Ю.Г., которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, вела себя подозрительно, в связи с чем, ими было принято решение о задержании Хотиной Ю.Г. с целью проведения ее личного досмотра. Личный досмотр проводила участковый уполномоченный ФИО с участием понятых. При личном досмотре у Хотиной было обнарушено в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон, пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимися внутри семнадцатью свертками из полимерного материала черного цвета, верхняя часть которых перевязана отрезком нити красного цвета, и также каждый сверток обмотан отрезком прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри каждого свертка веществом в виде комков светло-кремового цвета. По данному факту Хотина Ю.Г. пояснила, что в изъятых семнадцати свертках находится наркотическое средство героин, которые она забрала на <адрес> в парке возле <адрес> под бутылкой около дерева, данный адрес ей указал мужчина по имени «Саша» предположительно таджикской национальности, денежные средства за данные свертки она не платила. Далее он вместе с понятыми и Хотиной Ю.Г. проследовал с разрешения последней в <адрес>, где в присутствии понятых. был проведен осмотр квартиры, В ходе осмотра в правой верхней части шкафа, расположенном справой стороны относительно входа в комнату, обнаружен халат, в правом накладном кармане которого обнаружены и изъяты три свертка, два из которых из полимерного материала чёрного цвета, верхняя часть которых перевязана отрезком нити красного цвета, обмотаны отрезком прозрачного полимерного материала, внутри которых находится вещество в виде комков светло-кремового цвета, третий сверток из полимерного материала чёрного цвета с находящимися внутри ватками (тампонами). По данному факту Хотина Ю.Г. пояснила, что данные ватки она использовала для фильтрации приготовленного раствора. Далее в ходе осмотра справой стороны вышеуказанного шкафа в нижнем ящике обнаружено и изъято упаковка в виде пакета из цветного полимерного материала, с находящимися внутри семнадцать инъекционными шприцами со встроенными иглами в защитных колпачках, пять пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый с фиксирующей застежкой на внутренних поверхностях которых имелись наслоения порошкообразного вещества светло-кремового цвета, электронные весы серебристого цвета на поверхности, которых находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета, упаковка пищевой пленки, катушка с нитью красного цвета, три фрагмента полимерного материала чёрного цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано. По данному факту им был составлен соответствующий документ, ознакомившись с которым все присутствующие лица расписались в нем.

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании, которые аналогичные показаниям свидетеля ФИО

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она и ФИО принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Хотиной, который проходил на лестничнй площадке 4 этажа подъезда № <адрес> мкр. Авиационный <адрес>. В ходе личного досмотра Хотиной Ю.Г., в левом внутреннем кармане куртки, одетой на Хотиной Ю.Г. обнаружен и изъят мобильный телефон, в этом же кармане обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимися внутри 17 свертками из полимерного материала черного цвета. По данному факту Хотина Ю.Г. пояснила, что в изъятых 17 свертках находится наркотическое средство героин, которые она приобрела для себя. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым присутствующие лица расписались в нем, в том числе и она, так как данный акт был составлен правильно. Далее сотрудник полиции попросил ее и ФИО по присутствовать еще при осмотре квартиры Хотиной Ю.Г. В ходе проведения осмотра в правой верхней части шкафа, расположенном справой стороны относительно входа в комнату, обнаружен халат, в правом накладном кармане которого обнаружены и изъяты три свертка, два из которых из полимерного материала чёрного цвета, верхняя часть которых перевязана отрезком нити красного цвета, обмотаны отрезком прозрачного полимерного материала, внутри которых находится вещество в виде комков светло-кремового цвета, третий сверток из полимерного материала чёрного цвета с находящимися внутри ватками (тампонами). По данному факту Хотина Ю.Г. пояснила, что данные ватки она использовала для фильтрации приготовленного раствора. Далее в ходе осмотра справой стороны вышеуказанного шкафа в нижнем ящике обнаружено и изъято упаковка в виде пакета из цветного полимерного материала, с находящимися внутри семнадцать инъекционными шприцами со встроенными иглами в защитных колпачках, пять пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый с фиксирующей застежкой на внутренних поверхностях которых имелись наслоения порошкообразного вещества светло-кремового цвета, электронные весы. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, ознакомившись с которым все присутствующие лица расписались.

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичные показаниям свидетеля ФИО

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проводила личный досмотр Хотиной Ю.Г. с участием понятых на лестничной площадке 4 этажа около <адрес> подъезде № <адрес> мкр. Авиационный <адрес>, В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетой на Хотиной Ю.Г. был обнаружен и изъят мобильный телефон в этом же кармане обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимися внутри семнадцатью свертками из полимерного материала черного цвета, верхняя часть которых перевязана отрезком нити красного цвета, также каждый сверток обмотан отрезком прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри каждого веществом в виде комков светло-кремового цвета. В сумке, находящейся в ходе личного досмотра при Хотиной Ю.Г., обнаружен и изъят еще одни мобильный телефон. По данному факту Хотина Ю.Г. пояснила, что в изъятых семнадцати свертках находится наркотическое средство героин, которые она забрала на <адрес> в парке возле <адрес> под бутылкой около дерева, данный адрес ей указал мужчина по имени «Саша» предположительно таджикской национальности, денежные средства за данные свертки она (Хотина Ю.Г.) не платила. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым присутствующие лица расписались в нем.

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что у нее есть знакомая Хотина Ю.Г., с которой она знакома давно, поскольку являются соседями, поддерживают с ней приятельские отношения. Когда у нее возникают проблемы в семье, то иногда она ночует у Хотиной Ю.Г. в квартире. Ей известно, что Хотина Ю.Г. употребляет наркотические средства, поскольку Хотина сама ей об этом говорила, ранее Хотина отбывала наказание за незаконный оборот наркотических средств, однако при ней она их не употребляла. ДД.ММ.ГГГГ, у нее были проблемы в семье, в связи с чем в вечернее время, точное время не помнит, но примерно около 19 часов 00 минут, возможно и позже, она пришла к Хотиной Ю.Г., для того, чтобы остаться у нее переночевать. На что Хотина Ю.Г. разрешила ей у нее остаться переночевать, дома она находилась одна. Через какое-та время Хотина Ю.Г. сказала, что ей нужно сходить на улицу, при этом не поясняла ей зачем конкретно. После чего она пошла закрыть за ней дверь. Затем через некоторое время в квартиру постучали. Она открыла дверь. На пороге стояла Хотина Ю.Г., а также две женщины и мужчина, который представился сотрудником полиции, при этом предъявив ей свое служебное удостоверение. После чего попросил ее представиться и пояснить, что она делает в данной квартире. На что она назвала свои данные и пояснила, что является соседкой Хотиной Ю.Г. пришла у нее переночевать, поскольку у нее дома проблемы. Далее сотрудник полиции пояснил ей, что сейчас в вышеуказанной квартире будет проведен осмотр, с разрешения Хотиной Ю.Г., поэтому чтобы не мешать проведению осмотра, сотрудник попросил ее выйти на лестничную площадку. Далее она вышла в подъезд. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе осмотра квартиры Хотиной Ю.Г. у нее были обнаружены свертки с находящимся внутри порошкообразным веществом, электронные весы, пакетики, нитки и ватки. По данному факту ей пояснить нечего, она данных предметов у нее в квартире не видела, и где они лежали ей неизвестно. Хотина Ю.Г. ей о том, что у нее в квартире хранятся наркотики не говорила, и тем более места где они хранятся не показывала. По поводу того, где и у кого Хотина Ю.Г. приобретает наркотическое средство ей неизвестно. О том, что продает ли Хотина Ю.Г. сама наркотические средства ей также неизвестно. Вообще на тему наркотиков с Хотиной Ю.Г. она не разговаривала, поскольку на протяжении уже примерно двух лет наркотики она не употребляет, поэтому, чтобы со мой не сорваться и не начать их снова употреблять, старается на эту тему вообще разговоров не заводить, к Хотиной Ю.Г. она приходила только для того, чтобы переночевать у нее.

- актом личного досмотра Хотиной Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у нее в левом внутреннем кармане куртке, одетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находятся 17 свертков из черного полимерного материала, перемотанные пищевой прозрачной пленкой с находящимися внутри каждого порошком светлого цвета. К протоколу имеется приложение.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира Хотиной Ю.Г. № в <адрес> в мкр. Авиационный <адрес>, в которой было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала чёрного цвета с тампонами (фрагменты волокнистого полимерного материала), пять пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый с фиксирующей застежкой на внутренних поверхностях трех пакетов имеются наслоения порошкообразного вещества светло-кремового цвета, три фрагмента полимерного материала чёрного цвета, электронные весы «QC PASS 500g/0.1g», открытый пакет из цветного полимерного материала, с находящимися внутри 17 пустыми инъекционными шприцами с маркировкой красного цвета « U-40 Insulin 1ml» со встроенной иглой в защитном колпачке. К протоколу прилагается фототаблица.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра были осмотрены: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой представленные на исследования вещества, массой 4,28 г, 4,35 г, 4,29 г, 4,43 г, 4,33 г, 4,32 г, 4,40 г, 4,32 г, 4,35 г, 4,28 г, 4,43 г, 4,36 г, 4,30 г, 4,29 г, 4,34 г, 4,37 г, 4,41 г (объекты №, соответственно), содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); бумажный конверт, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимися внутри 17 пронумерованными свертками из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находится сверток из полимерного материала черного цвета, верхняя часть которого перевязана отрезком нити красного цвета, с находящимся внутри каждого свертка веществом в виде комков светло-кремового цвета, изъятый в ходе личного досмотра Хотиной Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ; сверток из полимерного материала чёрного цвета с тампонами (фрагменты волокнистого полимерного материала), изъятые в ходе осмотра жилища Хотиной Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>; полимерный пакет, в котором находятся рулон пищевой пленки, катушка с нитью красного цвета, пять пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый с фиксирующей застежкой на внутренних поверхностях трех пакетов имеются наслоения порошкообразного вещества светло-кремового цвета, три фрагмента полимерного материала чёрного цвета, электронные весы «QC PASS 500g/0.1g», открытый пакет из цветного полимерного материала, в котором находятся четыре пустых инъекционных шприца, каждый с маркировкой красного цвета « U-40 Insulin 1ml» со встроенной иглой в защитном колпачке из полимерного материала красного цвета и тринадцать пустых инъекционных шприцов, каждый с маркировкой красного цвета « U-40 Insulin 1ml» со встроенной иглой в защитном колпачке из полимерного материала красного цвета и с защитным колпачком из полимерного материала белого цвета на поршне, изъятые в ходе осмотра жилища ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, где проживала Хотина Ю.Г.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массой 4,26г; 4,33г; 4,27г; 4,41г; 4,31г; 4,30г; 4,38г; 4,30г; 4,33г; 4,26г; 4,41г; 4,34г; 4,28г; 4,27г; 4,32г; 4,35г; 4,39 г, «находящиеся в 17 однотипных свертках из полимерного материала черного цвета, верхняя часть которых перевязана отрезком нити красного цвета, находящиеся в пакете, изъятом в ходе личного досмотра Хотиной Ю.Г. от 13.01.2016» содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Представленные на экспертизу вещества, массой 4,99 и 3,40г, «находящиеся в двух свертках из полимерного материала, изъятых в ходе осмотра жилища Хотиной Ю.Г. по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес> от 13.01.2016» содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). На поверхности ваток, находящихся в свертке из полимерного материала, изъятого в ходе осмотра жилища по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес> от 13.01.2016» обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,006 г. На поверхности 17 шприцов, находящихся в упаковке, 5 пакетов из полимерного материала, …электронных весов, изъятых в ходе осмотра жилища по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес> от 13.01.2016» обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,00005г; 0,011г; 0,006г; 0,003г; 0,000002г; 0,000003г; 0,00002г.

Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности Хотиной Ю.Г. в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд оценивает показания свидетелей, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Умысел подсудимой на совершение инкриминируемых ей деяний подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенных преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимой Хотиной Ю.Г.:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ Хотина Ю.Г. совершила одно особо тяжкое преступление.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ Хотина Ю.Г. совершила одно тяжкое преступление.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимая Хотина Ю.Г. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В рамках уголовного дела была проведена амбулаторная нарколого-психиатрическая судебная экспертиза, из выводов которой следует, что Хотина Ю.Г. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 ст. (F 11.2 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, получение профессиональных навыков, достаточно полная жизненная адаптация в дальнейшем, систематическое употребление наркотических веществ (героин), повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, привлечение к уголовной ответственности, отбытие реальных сроков наказания, а так же данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознать фактический характер и общественную опасность свои действий либо руководить ими, Хотина Ю.Г. не страдала и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ей деяния Хотина Ю.Г. не обнаруживала, события содеянного сохранила в памяти и могла в тот период в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Хотина Ю.Г. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Хотина Ю.Г. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для нее или других лиц, либо возможностью причинения ею иного существенного вреда, Хотина Ю.Г. не страдает. Хотина Ю.Г. страдает наркотической зависимостью от опиоидов 2 ст. и в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Срок необходимый для проведения курса лечения и его реабилитации определяется врачебной комиссией учреждения, где п/э будет проходить лечение.

Данную экспертизу суд расценивает как объективную и приходит к выводу о вменяемости Хотиной Ю.Г. на момент совершения инкриминируемых ей деяний и учитывает ее при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины в инкриминируемых преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний: «Гепатит С», «ВИЧ-инфекция», «СПИД».

В соответствии со ст.64 УК РФ суд признает совокупность обстоятельств смягчающих обстоятельств исключительными.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является особо опасный рецидив преступлений.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Хотиной Ю.Г. наказания в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением до и во время совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для применения при назначении подсудимой Хотиной Ю.Г. наказания, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой Хотиной Ю.Г. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хотину Ю.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей, с применением ст.64 УК РФ наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 7 лет

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 2 года

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хотиной Ю.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без назначения дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хотиной Ю.Г. в виде содержания под стражей - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящаяся в материалах дела - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела;

- бумажный конверт, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимися внутри 17 пронумерованными свертками из прозрачного полимерного материала черного цвета, верхняя часть которых перевязана отрезком нити красного цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,24 г, 4,31 г, 4,25 г, 4,39 г, 4,29 г, 4,28 г, 4,36 г, 4,28 г, 4,31 г, 4,24 г, 4,39 г, 4,32 г, 4,26 г, 4,25 г, 4,30 г, 4,33 г, 4,37 г, общей массой 73,17 г. в крупном размере (масса после проведения исследования и судебной химической экспертизы), изъятый в ходе личного досмотра Хотиной Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором находятся два бумажных свертка из полимерного материала чёрного цвета, верхняя часть которых перевязана отрезком нити красного цвета, обмотаны отрезком прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,97 г, 3,38 г, а всего общей массой 8,35 г в крупном размере (после проведения судебной химической экспертизы), сверток из полимерного материала чёрного цвета с тампонами (фрагменты волокнистого полимерного материала) в составе смывов с поверхностей тампонов обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое при проведении экспертизы израсходовано полностью, изъятые в ходе осмотра жилища Хотиной Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>;

- фрагмент пакета из цветного полимерного материала, внутри которого находятся фрагмент цветного полимерного материал перевязанный отрезком шнура белого цвета, и пять пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый с фиксирующей застежкой на внутренних поверхностях трех пакетов имеются наслоения порошкообразного вещества светло-кремового цвета, которое при проведении экспертизы израсходовано полностью, в составе смывов с внутренних поверхностей двух пакетов обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) которое при проведении экспертизы израсходовано полностью, три фрагмента полимерного материала чёрного цвета, электронные весы «QC PASS 500g/0.1g» на поверхности которых обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое при проведении экспертизы израсходовано полностью, открытый пакет из цветного полимерного материала, в котором находятся: семнадцать пустых инъекционных шприца с маркировкой красного цвета « U-40 Insulin 1ml» со встроенной иглой в защитном колпачке, в составе объединённого смыва с внутренних поверхностей указанных шприцов обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое при проведении экспертизы израсходовано полностью, изъятые в ходе осмотра жилища Хотиной Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес> - хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес> -уничтожить.

- полимерный пакет, в котором находятся рулон пищевой пленки, катушка с нитью красного цвета, изъятые в ходе осмотра жилища Хотиной Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес> - хранящийся в камере хранения СО УМВД России по г/о <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________

Свернуть
Прочие