Хованский Вадим Александрович

Дело № 1-339/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Кунгур, Пермский край 27 октября 2015 г.

Кунгурский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Кужбаевой О.А.

с участием государственного обвинителя Печеневской Е.М.

защитника-адвоката Чайкина Н.Л.

при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кунгуре дело № 1-339/2015 по обвинению

Хованского В.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Хованский В.А. совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1261, 1270, 1286, 1301 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 г. № 318-ФЗ, от 30.06.2008 г. № 104-ФЗ, от 08.11.2008 г. № 201-ФЗ, от 21.02.2010 г. № 13-ФЗ, от 24.02.2010 г. № 17-ФЗ, от 04.10.2010 года № 259-ФЗ, от 08.12.2011 г. № 422-ФЗ, от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ, от 02.07.2013 года № I87-ФЗ, от 23.07.2013 года № 333- ФЗ), с целью извлечения прибыли, путём незаконного распространения (cбыта) не разрешённых к свободному распространению компьютерных программ для ЭВМ « 1 С: Предприятие», правообладателем которых является 000 « 1 С», подсудимый Хованский В.А. 21.04.2015 года в вечернее время, находясь дома по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему стационарного компьютера в сети «Интернет» с неустановленного следствием интернет-сайта незаконно приобрел компьютерный файл с хранящейся в нем нелицензированной, то есть контрафактной программой для ЭВМ « 1 С: Предприятие версия 8 Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.131)» стоимостью <данные изъяты>, которую он сохранил на принадлежащий ему переносной жесткий диск (<данные изъяты> Также Хованский В.А., заведомо осознавая, что приобретённая им программа для ЭВМ « 1 C: Предприятие версия 8 Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.131...

Показать ещё

...)» является нелицензионной, то есть контрафактной. в связи с чем ее работоспособность без применения стандартного средства защиты в виде лицензионного НАSР-ключа, предусмотренного правообладателем 000 « 1 С», будет ограничена, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь дома по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему стационарного компьютера в сети «Интернет» с неустановленного следствием интернет-сайта незаконно приобрел вредоносную компьютерную программу « <данные изъяты> предназначенную для обеспечения работоспособности программ семейства « 1 C: Предприятие 8.3» путем их модификации и нейтрализации их средств защиты. Указанную вредоносную программу Хованский В.А. также сохранил на принадлежащий ему переносной жесткий диск <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Хованский В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование программы для ЭВМ «1 С: Предприятие версия 8 Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.131)», путем сбыта, заведомо осознавая, что копирование и распространение указанного программного продукта запрещено без разрешения правообладателя, а незаконно приобретенная им программа для ЭВМ «1 С: Предприятие версия 8 Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.131)» является нелицензированной, то есть контрафактной, исключительные права на тиражирование и распространение которой принадлежит ООО «1 С» (свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №), и, не заключая с данной компанией и её официальными представителями договор на распространение указанной программы, незаконно перевез на личном автомобиле <данные изъяты>, принадлежащий ему переносной жесткий диск (<данные изъяты> с хранящимися на нем: программой для ЭВМ «1 С: Предприятие версия 8 Управление торговлей, редакция 1 1.1 (11.1.10.131 )» и вредоносной компьютерной программой « <данные изъяты>», предназначенной для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты программ семейства « 1 С: Предприятие 8.3», в офис № по адресу: <адрес>, расположенный в полосе отводa железнодорожной станции <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 10 часов 42 минут до 11 часов 17 минут Хованский В.А., находясь в офисе № по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оперативными работниками Пермского ЛУ МВД России на транспорте в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (на основании постановления заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Пермскому краю), в целях незаконного распространения объектов авторского права, с принадлежащего ему переносного жесткого диска (<данные изъяты>) незаконно установил (сбыл) лицу, выступающему в роли закупщика - ФИО4 на жесткий диск компьютера «WD» (<данные изъяты> принадлежащий Пермскому ЛУ МВД России на транспорте, программу для ЭВМ «1 С: Предприятие версия 8 Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.131)» стоимостью <данные изъяты>, использование и установка которой без соблюдения лицензионного соглашения правообладателя ООО «1 С» запрещена.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 42 минут до 11 часов 17 минут Хованский В.А., находясь в офисе № по адресу: <адрес>, в целях обеспечения работоспособности программы для ЭВМ « 1 С: Предприятие версия 8 Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10. 131)» и нейтрализации ее стандартного средства защиты в виде лицензионного НАSР-ключа, предусмотренного правообладателем ООО «1 С», умышленно использовал находящуюся на принадлежащем ему переносном жестком диске (<данные изъяты>), вредоносную компьютерную программу «<данные изъяты>», предназначенную для модификации компьютерной информации, <данные изъяты> расположенном в папке ранее установленной им программы для ЭВМ «1 С: Предприятие версия 8 Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10.131)», что привело к отключению проверки наличия программ или аппаратных средств защиты указанной программы, то есть нейтрализации средств защиты компьютерной информации. После чего Хованский В.А. был задержан сотрудниками полиции.

Своими незаконными действиями Хованский В.А. совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации - программы для ЭВМ « 1 С: Предприятие версия 8 Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.10. 131)».

Подсудимый Хованский В.А. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; ст.ст. 314-317 УПК РФ подсудимому разъяснены.

Условия особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого Хованского В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 273 УК РФ, поскольку он совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

При назначении наказания суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства: не судим, к административной ответственности не привлекался, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, объяснения на л.д. 31, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый Хованский В.А. как по месту жительства, так и по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая требования, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ: необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным подсудимому Хованскому В.А. назначить наказание в виде ограничения свободы, считает возможным дополнительное наказание не назначать. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тем не менее, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.

Вместе с тем, Государственной Думой РФ 24.04.2015 года принято Постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии со ст. 84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В силу п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", постановлено по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно п. 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", постановлено снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п. 9 настоящего Постановления.

Обстоятельств, предусмотренных п. 13 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", препятствующих применению в отношении осужденного Хованского В.А. данного акта об амнистии, нет.

Освобождение от наказания в связи с актом об амнистии является обязательным для суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хованского В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два года с установлением ограничений: не выезжать за пределы Пермского городского округа и Пермского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением на Хованского В.А. обязанности: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Освободить от наказания Хованского В.А. на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Хованского В.А., осужденного настоящим приговором, освобожденного от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Меру пресечения Хованскому В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: О.А.Кужбаева

Свернуть