logo

Ховрычева Алена Сергеевна

Дело 9-168/2025 ~ М-1041/2025

В отношении Ховрычевой А.С. рассматривалось судебное дело № 9-168/2025 ~ М-1041/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Сорокиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ховрычевой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ховрычевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-168/2025 ~ М-1041/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Нелли Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
10.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ховрычева Алена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО УК "Амград"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

УИД 63RS0№-95

Материал 9-168/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июня 2025 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Сорокина Н.Ю., изучив исковое заявление Ховрычевой ФИО3 Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АмГрад» (далее – ООО «УК «АмГрад») о защите прав потребителя, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Ховрычева А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «АмГрад», в котором просила признать незаконными действия ООО «УК «АмГрад» по начислению и взиманию платы за отопление (в связи со сбоем программы), обязать ответчика произвести перерасчет платы за отопление в сумме 3 158 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в сумме 50 % от присужденной судом суммы.

Согласно статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей...

Показать ещё

....

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Из искового заявления следует, что Ховрычевой А.С. заявлены требования имущественного характера, вытекающие из сферы защиты прав потребителей, размер которых составляет 3 158 рублей.

Таким образом, законом рассмотрение настоящего иска Ховрычевой А.С. отнесено к подсудности мирового судьи по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также по адресу ответчика (статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ховрычевой ФИО4 ООО «УК «АмГрад» о защите прав потребителя, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также по адресу ответчика (статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материале № (УИД 63RS0№-95) Куйбышевского районного суда <адрес>.

Свернуть
Прочие