Хожимуратов Хабидилло Мурадилович
Дело 2-1054/2014 ~ М-877/2014
В отношении Хожимуратова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-1054/2014 ~ М-877/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Басковой Л.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хожимуратова Х.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хожимуратовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1054/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
при секретаре Бисеровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.М., Х.Х.М. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права пользования жилым помещением на условиях социального найма, расположенного по адресу<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Свои требования мотивировали тем, что в дата Х.М. по месту работы в <данные изъяты> было предоставлено жилое помещение по <адрес>. В № в жилое помещение заселился Х.Х.М. Жилое помещение является муниципальной собственностью. Установление права пользования им необходимо для улучшения жилищных условий.
В судебном заседании истец Х.Х.М. на исковых требованиях настаивал.
Истец Х.М. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения права пользования жилым помещением.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место жительства.
Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) ...
Показать ещё...квартира, часть квартиры; 3) комната.
В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие ЖК РФ» от 29.12.2004 г. к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Истцы заселились в жилое помещение в 1998г. Жилое помещение было предоставлено Х.М. ЗАО <данные изъяты>» по месту работу.
На основании разрешения № от дата., истцы были зарегистрированы в жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что истцы вселились в жилое помещение до дата г., т.е. до вступления в силу Жилищного кодекса РФ, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы ЖК РСФСР.
В соответствии со ст. 5 ЖК РСФСР были установлены виды жилищного фонда, в том числе государственный жилищный фонд, т.е. жилой фонд, находящийся в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд) (ст. 6 ЖК РСФСР).
Абзацем 2 статьи 10 ЖК РСФСР предусмотрено, что Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование.
Статьёй 50 ЖК РСФСР предусмотрено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Ранее договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда заключался на основании ордера, т.е. административного акта. Ордер выполнял две функции: был основанием для вселения в жилое помещение и одновременно - для заключения договора социального найма жилого помещения.
В подтверждение заключения договора социального найма жилого помещения могут быть использованы такие письменные доказательства, как ордер, финансовый лицевой счет, документы регистрации гражданина по месту жительства, решения соответствующих органов о предоставлении жилого помещения
В период вселения истца в данную квартиру, составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось, заключение такого договора осуществлялось путем открытия на имя нанимателя финансового лицевого счета.
По смыслу указанных правовых норм в их взаимосвязи, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта – принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения, причем принятие решения о предоставлении жилого помещения порождает обязанность заключить договор социального найма.Несоблюдение письменной формы договора социального найма между наймодателем и лицом, в отношении которого состоялось решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований жилищного законодательства, не может являться основанием для вывода о том, что у такого лица не возникло право пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку подтверждением заключения договора социального найма могут служить различные письменные доказательства. К числу таких доказательств относится, в частности, открытие вселившемуся лицу лицевого счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что после вселения в жилое помещение на Х.М. был открыт финансово-лицевой счет для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м.
О признании права пользования жилым помещением истцов на комнату № представитель ответчика выразил свои возражения в судебном заседании.
С данными выводами представителя ответчика суд не может согласиться, т.к. право пользования комнатой № подтверждается материалами дела: разрешением № от дата (л.д. 10); справкой о составе семьи (л.д. 13); выпиской из лицевого счета (л.д.15); поквартирной карточкой (л.д. 14).
Суд приходит к выводу, что у истцов возникло право пользования жилым помещением.
Согласно решения Няганского городского суда от дата было признано право собственности муниципального образования <адрес> на жилой <адрес>
Как видно из выписки из реестра муниципального имущества от дата объект, расположенный по <адрес> является муниципальной собственностью.
В соответствии со ст.7 федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
В судебном заседании установлено, что на жилое помещение истцы приобрели право пользования, таким образом, суд приходит к выводу, что между истицами и ответчиком имеются договорные отношения соответствующие договору социального найма.
Как видно из технического паспорта в настоящее время площадь <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.
Суд приходит к выводу, что истица приобрела право пользования жилым помещением на условиях социального найма на общую площадь <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х.М., Х.Х.М. удовлетворить.
Признать за Х.М., Х.Х.М. право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. на условиях социального найма.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2014 г.
Судья Л.В.Баскова
Свернуть