Хозиев Игорь Христофорович

Дело № 4/13-2/2022 (4/13-331/2021) Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 14 января 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Ероговой Ж.Ю.

с участием: осужденного Хозиева И.Х.

защитника Болтунова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Хозиева И.Х., <дата> года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством, постановленного в отношении него приговора,

установил:

Хозиев осужден 7 декабря 2000 года <...> по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества; ч.3 ст. 126 УК РФ к 11 годам лишения свободы; пп. «а, б» ч.3 ст. 163 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; ч.3 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы; пп. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.5 ст. 148 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом, внесенных изменений определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2001 года).

Осужденный Хозиев обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим ...

...законодательством.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве, суд пришел к следующему.

На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29.06.2009 года), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. В соответствии со ст. 62 ч. 3 УК РФ положения части 1 настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Оснований для пересмотра приговора от 07.12.2000 года с учетом ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29.06.2009 года) у суда не имеется, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.

Федеральным законом от 08.12.2003 года №162-ФЗ конфискация имущества утратила силу (ст. 52 УК РФ), в связи с чем по ч.2 ст. 209, пп. «а, б» ч.3 ст. 163 УК РФ, ч.5 ст. 148 УК РСФСР, и при назначении окончательного срока наказания подлежит исключению указание о конфискации имущества.

Оснований для переквалификации действий Хозиева по ч.2 ст. 209 УК РФ не имеется, так как изменения, внесенные Федеральными законами от 08.12.2003 года и 27.12.2009 года, не улучшают его положение.

Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года санкция ч. 3 ст. 126 УК РФ смягчена, снижено основное наказание в виде лишения свободы, поэтому действия Хозиева по данному составу преступления необходимо квалифицировать в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года, со снижением наказания на 1 месяц, кроме того, по данному преступлению по эпизоду похищения несовершеннолетней Багаевой подлежит исключению квалифицирующий признак – неоднократно, как утративший силу на основании Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, связи с чем наказание по данному преступлению подлежит снижению еще на 1 месяц.

Действия Хозиева по преступлению по пп. «а, б» ч.3 ст. 163 УК РФ по эпизоду вымогательства имущества Багаева в крупном размере подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, в связи с тем, что подлежит исключению п. «б», предусмотренный ч.3 ст. 163 УК РФ, - в целях получения имущества в особо крупном размере, так как Хозиев осужден за вымогательство у Багаева в крупном размере, за что предусмотрена ответственность по п. «г» ч.2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, кроме того, подлежит исключению квалифицирующий признак – неоднократно, как утративший силу на основании Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, связи с чем наказание по данному преступлению подлежит снижению на 2 месяца. Оснований для переквалификации действия Хозиева по данному составу преступления не имеется, так как внесенные изменения в санкцию ч.3 ст. 163 УК РФ не улучшают его положение, введено дополнительное наказание.

По ч.3 ст. 222 УК РФ и пп. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ оснований для переквалификации действий осужденного Хозиева не имеется, так как внесенные изменения в указанные составы преступлений не улучшают его положение, наказание усилено.

По ч.2 ст. 222 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак – неоднократно, как утративший силу на основании Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, в связи с чем наказание по данному преступлению подлежит снижению на 1 месяц. Оснований для переквалификации действий Хозиева по данному составу преступления не имеется, так как внесенные изменения в указанный состав преступления не улучшают его положение, наказание усилено.

По ч.5 ст. 148 УК РСФСР действия осужденного Хозиева переквалификации не подлежат, так как по данному составу преступления в соответствие с действующим законодательством предусмотрено более строгое наказание.

В связи со снижением наказания по составам преступлений, по которым Хозиев отбывает наказание, суд снижает ему окончательное наказание до 24 лет 10 месяцев лишения свободы, поскольку назначалось путем частичного сложения.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений по приговору от 07.12.2000 года на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, однако оснований для применения к осужденному Хозиеву льготного зачета времени содержания под стражей не имеется, так как ему определена для отбытия наказания исправительная колония строгого режима.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> от 07.12.2000 года в отношении Хозиева И.Х.:

- по ч.2 ст. 209 УК РФ исключить указание о конфискации имущества;

- по ч.3 ст. 126 УК РФ действия квалифицировать в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, исключить квалифицирующий признак - неоднократно по эпизоду похищения несовершеннолетней Багаевой, снизить наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по пп. «а, б» ч.3 ст. 163 УК РФ действия квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, исключить квалифицирующие признаки – неоднократно и в целях получения имущества в особо крупном размере, снизить наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, исключить указание о конфискации имущества;

- по ч.2 ст. 222 УК РФ исключить квалифицирующий признак – неоднократно, наказание снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по ч.5 ст. 148 УК РСФСР исключить указание о конфискации имущества.

Считать Хозиева И.Х. осужденным по приговору <...> от 07.12.2000 года по:

- ч.2 ст. 209 УК РФ к 11 годам лишения свободы;

- ч.3 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы;

- п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- пп. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы;

- ч.2 ст. 222 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

- ч.5 ст. 148 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 24 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Морозова

Копия верна. Судья В.А. Морозова