Хозяинова Светлана Николаенва
Дело 2-1014/2010 ~ М-931/2010
В отношении Хозяиновой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1014/2010 ~ М-931/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Чурсиной В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хозяиновой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хозяиновой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года
Задонский районный суд Липецкой области
в составе: судьи Поповой С.П.,
при секретаре Лысенко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Липецкой области к Хозяиновой С.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России №3 по Липецкой области обратилось в Задонский районный суд с исковым заявлением к Хозяиновой С.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу.
В судебном заседании представитель МИ ФНС России №3 по Липецкой области по доверенности Сафонов Ю.В. отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик Хозяинова С.Н. задолженность по земельному налогу погасила.
Ответчик Хозяинова С.Н. в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Судом были разъяснены заявителю правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что заявитель не вправе вторично обращаться в суд с аналогичными иском, то есть иском с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку Хозяинова С.Н. задолженность по земельному налогу погасила, в связи с чем, прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает пр...
Показать ещё...ав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.39,173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Липецкой области по доверенности Лыковой В.И. от искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Липецкой области к Хозяиновой С.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.
Судья
Свернуть