logo

Хозяшева Наталья Владимировна

Дело 1-926/2024

В отношении Хозяшевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-926/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сусловой О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хозяшевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-926/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суслова Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
09.08.2024
Лица
Хозяшева Наталья Владимировна
Перечень статей:
ст.283.2 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.08.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Судебные акты

Дело №

УИД 23RS0№-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Суслова О.В., изучив материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, пенсионерки, прапорщика запаса, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Адлерский районный суд <адрес> края из прокуратуры <адрес> поступило и зарегистрировано уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частями первой и первой.1, 171.4, 171.5, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195 частями первой, второй и третьей, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 207.1, 207.2 частью первой, 207.3 частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью пе...

Показать ещё

...рвой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 223 частью четвертой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 243.4 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 264.2, 264.3, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 274.2, 280.3 частью первой, 284.2, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 321.1, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частями первой - третьей, 327.1 частью первой, 328 и 330.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. При этом указанное преступление не отнесено к исключениям, установленным ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: 1) подсудно ли уголовное дело данному суду; 2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей; 4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; 4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; 5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса; 6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 совершено преступление по адресу: <адрес>.

На указанную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № <адрес> края.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом вышеприведенных обстоятельств данное уголовное дело не подсудно Адлерскому районному суду <адрес> края и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Суслова

Свернуть

Дело 9-5/2013 ~ М-78/2013

В отношении Хозяшевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-5/2013 ~ М-78/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Поздняковой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хозяшевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хозяшевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5/2013 ~ М-78/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Русско-Полянский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Позднякова Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
18.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Хозяшев Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хозяшева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Русско-Полянского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Хлебодаровского сельского посления Русско-ПОлянского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русско-Полянский отдел ГП Омской области "Омский центр технической инвентаризации и землецустройства"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Омской области Русско-Полянский сектор Павлоградского отдела
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие