Храмцов Антон Алексеевич

Дело № 5-1314/2024

УИД 78RS0017-01-2024-010686-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 11 декабря 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Храмцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Храмцова Антона Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину Храмцова А.А. в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно:

02 ноября 2024 года в 19 часов 19 минут, по адресу: гор. Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д. 8, при проведении официального спортивного мероприятия – матча Чемпионата России по гандболу среду мужских команд между командами ГК «Зенит» (г. Санкт-Петербург) – ГК «Виктор» (г. Ставрополь), Храмцов А.А., являясь зрителем спортивного соревнования, в нарушение подпункта «А» пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, находился на входе № 21 КСК «Сибур Арена», в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и обще...

...ственную нравственность, имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

02.11.2024 по данному факту в отношении Храмцова А.А. уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Храмцов А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, вину в инкриминируемом нарушении, признал.

Суд, заслушав объяснения Храмцова А.А., оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ об административных правонарушениях нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно части 1.3 статьи 20 Федерального закона от 04 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 329-ФЗ) права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований). Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1.4 статьи 20 Федерального закона № 329-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 № 1156 утверждены Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований (далее - Правила), устанавливающие порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований.

Как следует из пункта 5 указанных Правил, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается, помимо прочего, находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (подпункт «а»).

Основанием для составления в отношении Храмцова А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ явилось выявление 02 ноября 2024 года в 19 часов 19 минут факта нахождения последнего в качестве зрителя при проведении официального спортивного мероприятия – матча Чемпионата России по гандболу среду мужских команд между командами ГК «Зенит» (г. Санкт-Петербург) – ГК «Виктор» (г. Ставрополь), на входе № 21 КСК «Сибур Арена», по адресу: гор. Санкт-Петербург Футбольная аллея, д. 8, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Фактические обстоятельства дела, а также виновность Храмцова А.А. в инкриминируемом нарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 008124 от 02.11.2024, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом ДЛ САП от 02.11.2024 о доставлении лица Храмцова А.А. в пикет полиции КСК «Арена» для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции от 02.11.2024, в которых изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.11.2024, согласно которого Храмцова А.А., при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования отказался;

- сведениями директора АНО «Гандбольный клуб «Зенит» Зиза С.Г., о том, что 02.11.2024 на КСК «Арена» по адресу: Футбольная аллея, д. 8 в 19 час. 30 мин. состоялся матч предварительного этапа Чемпионата России по гандболу среду мужских команд между командами ГК «Зенит» (г. Санкт-Петербург) – ГК «Виктор» (г. Ставрополь).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Храмцова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Храмцова А.А., судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Храмцова А.А. в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что Храмцов А.А. совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность последнего судом не установлено.

С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности Храмцова А.А., суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Храмцова Антона Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко

Дело № 2-313/23

18RS0023-01-2022-002622-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Храмцова <данные изъяты> к Картавых <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Храмцов А.Г. обратился в суд с иском к Картавых О.Г. о взыскании компенсации морального вреда причиненного правонарушением. Заявленные требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года в 03 часа 00 минут ответчик Картавых О.Г. находясь по адресу: <данные изъяты> в ходе конфликта с истцом на почве личных неприязненных отношений нанесла ему побои, а также не менее трех раз ударила кулаком по голове, хватала за руки, пинала ногами по ногам, чем причинила ему физическую боль и моральные страдания, не причинив вреда здоровью. Согласно акту медицинского освидетельствования у него имелись телесные повреждения характера: ссадин затылочной области слева, передней поверхности правового плеча в средней трети (две), кровоподтека передней поверхности правого плеча в средней трети, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула от 17.05.2022 Картавых О.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ и была подвергнута административному взысканию в виде штрафа в разме...

...ре 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

От полученных по вине ответчика Картавых О.Г. телесных повреждений, истец не только испытал физическую боль, но у него ухудшилось самочувствие. В течение одного месяца он испытывал недомогание и болевые ощущения как в местах нанесения ударов, так и в целом во всем теле. У него образовались гематомы. В связи с ухудшением состояния здоровья, болей в голове, ногах, внешнего расстройства он был вынужден приостановить вести обычный образ жизни. В тот период времени он был трудоустроен на <данные изъяты> в качестве водителя. Однако он не имел возможности осуществлять свои трудовые обязанности в полной мере. Пассивность, вызванная причинением вреда его здоровью привела к моральному и психологическому расстройству в целом, переживаниями по факту произошедших событий и его физического состояния здоровья. Ответчик в добровольном порядке не принесла ему извинений и никаким образом не компенсировала причиненный моральный вред. Исходя из степени и глубины причиненных ему моральных страданий, принципов разумности и справедливости, материального положения ответчика, истец оценивает причиненный противоправными действиями ответчика моральный вред в размере 60000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу 60000 рублей в счет компенсации морального вреда, понесенные расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца Храмцова А.А. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Возражений не поступило.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Поскольку настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером № 34 от 29.08.2022.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб., что составляет 70% от оплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Храмцова <данные изъяты> от исковых требований к Картавых <данные изъяты>) о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 5 по Удмуртской Республике возвратить Храмцову <данные изъяты> государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чек-ордеру № 34 от 29.08.2022.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.Ю.Голубев