Храмцова Мальвина Александровна

Дело № 2-1305/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре – Галушко Л.Н.,

с участием представителя истца – ГУ - УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) – Несоленого А.С., действующего на основании доверенности № от 01.09.2015 г.,

ответчика – Храмцовой М.А.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) к Храмцовой М. А. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к Храмцовой М.А., в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в размере – 93642 руб. 86 коп. и государственную пошлину в размере 3009 руб. 29 коп.

В обоснование заявленных требования истец указал, что согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Храмцова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за <данные изъяты> ФИО , которая является инвали<адрес> группы, также в заявлении о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу указала, что не работает, на бирже труда не состоит, предпринимателем не является, обязалась безотлагательно известить о наступлении выше перечисленных обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты.

В ходе проверки обоснованности получения компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, было выявлено, что Храмцова М.А. осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета Храмцовой М.А. Так как Х...

...рамцова М.А. не известила своевременно Управление Пенсионного фонда о своем трудоустройстве, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 93642, 86 руб.

Ответчице неоднократно направлялись письма о необходимости возврата сумм незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу, но до настоящего времени сумма ответчиком не возвращена.

В судебном заседании представитель истеца - ГУ – УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) Несоленый А.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчица – Храмцова М.А. в судебном заседании исковые требования ГУ – УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) признала частично, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям и взыскать с нее необоснованно полученную компенсацию по уходу за последние 3 года от даты подачи искового заявления. Поясняет, что она приходила в Пенсионный фонд, когда уже работала и устно говорила о том, что трудоустроилась, но заявления о прекращении выплаты не писала. При назначении указанной выплаты она была предупреждена о том, что в случае трудоустройства она должна незамедлительно сообщить в Пенсионный фонд о прекращении указанной выплаты. Поскольку она работала в <адрес>, то приезжала очень редко в <адрес>, не представила письменного заявления о прекращении выплаты, а поэтому и образовалась переплата. Поясняет, что компенсационная выплата выплачивалась по уходом за ее родной бабушкой.

Выслушав мнение и доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утверждены правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно заявлению о назначении компенсационной выплаты по уходу № Храмцова М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в городском округе <адрес> с названным заявлением, указав, что уход осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ., к заявлению о назначении компенсационной выплаты по уходу было приложено заявление о том, что Храмцова М.А. копию трудовой книжки предоставить не может, так как трудовая деятельность ею не осуществлялась.

При подаче заявления Храмцовой М.А. было разъяснено, что она должна безотлагательно извещать орган, осуществляющий указанную выплату, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, а в случае невыполнения указанного обязательства, выплаты в связи с этим излишних сумм, об ее обязанности возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб, что подтверждается личной подписью Храмцовой М.А. в заявлении о назначении компенсационной выплаты.

Информацией из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что Храмцова М.А. осуществляла трудовую деятельность следующие периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пп. «д» п.9 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007г. N 343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 04.06.2007г. N 343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.

Согласно заявлению о прекращении выплаты компенсации по уходу в связи с осуществлением трудовой деятельности Храмцова М.А. обратилась в ГУ – УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) 31.03.2016г.

Из справки от 10.08.2016г. № усматривается, что Храмцова М.А. с заявлением о прекращении компенсационной выплаты по уходу в Управление ПФР до 21.03.2016г. не обращалась.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Храмцова М.А. не сообщила о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации по уходу, в результате чего ей была излишне выплачена компенсационная выплата по уходу из средств Пенсионного фонда РФ в размере – 93642,86 руб. за следующие периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты № ГУ – УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) в соответствии с пп. «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №, прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты Храмцовой М.А., производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину – ФИО с ДД.ММ.ГГГГ

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункт 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть десятая статьи 56 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Письмом ГУ – УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Храмцова М.А. извещалась об образовавшейся переплате по ежемесячной компенсационной выплате по уходу за ФИО в сумме 93642,86 руб. и о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность. В добровольном порядке образовавшаяся задолженность Храмцовой М.А. погашена не была.

Ответчиком – Храмцовой М.А. в судебном заседании было заявлено о применении кисковымтребованиям ГУ УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) срокаисковойдавности.

В соответствии с ч. 2 ст.199 ГК РФисковаядавностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При разрешении заявленных требований суд принимает довод ответчика о пропускесрокаисковойдавности.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения иска ГУ – УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) овзысканиис ответчика излишне выплаченных сумм компенсационных выплат. Поскольку компенсационные выплаты ответчице производились ежемесячно, то с нее к взысканию подлежат компенсационные выплаты, осуществленные в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ (34 месяца от момента подачи иска в суд). Сумма компенсационной выплаты к взысканию за период исковой давности составляет – 40800 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судомисковыхтребований, а ответчику пропорционально той части исковыхтребований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1424,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ – УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) к Храмцовой М. А. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с Храмцовой М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно полученную в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную компенсационную выплату, в сумме – 40800(сорок тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать в возврат государственной пошлины с Храмцовой М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1424, 00 рублей в пользу ГУ УПФР в городском округе <адрес>( межрайонное).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья Клинцовского городского суда

<адрес> Е.В. Бондаренко