Храмкова Алла Сергеевна

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Строчило С.В., при помощнике судьи ФИО6, с участием помощника Балашихинского городского прокурора ФИО7, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность всех членов семьи,

УСТАНОВИЛ:

Балашихинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать ФИО3 оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность всех членов семьи: ФИО3, супруга ФИО4 и несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 с определением долей по соглашению.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки было установлено, что квартира по адресу: <адрес> приобретена ФИО4 и ответчиком с использованием средств материнского капитала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ФИО3 не предпринято надлежащих мер по переоформлению указанного объекта недвижимости в общедолевую собственность всех членов семьи. Данный факт нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетнего ребенка.

Представитель истца Балашихинского городского прокурора – ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требов...

...ания, просила иск удовлетворить, полагая его законным и обоснованным.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третьи лица - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Окружное управление № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.

От Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав на то, что материнский капитал был направлен на улучшение жилищных условий.

Окружное управления № Министерства социального развития <адрес> в заявлении просило иск удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что с супругой они уже подали документы на оформление квартиры в общую долевую собственность.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Федеральный законодатель, реализуя предписания ст.7, ч.ч. 1, 2 ст.38, ч.ч. 1, 2 ст.39 Конституции РФ и предусматривая дополнительную меру государственной поддержки семей, имеющих детей, в форме материнского (семейного) капитала, имел целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство РФ, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ч.1 ст.10 этого же Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч.4 ст.10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 ст.60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе детей.

Из материалов дела усматривается, что Балашихинской городской прокуратурой <адрес> в рамках национального проекта «Демография» при реализации Федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего использование средств материнского семейного) капитала в части исполнения обязательств, данных гражданами при получении средств материнского капитала.

Проверкой установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4 является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 454 094,72 руб. на оплату приобретаемого жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м.

ГУ - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения. УПФ РФ средства материнского семейного капитала в размере 454 094,72 руб. перечислены на счет ФИО8 продавца квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из анализа выписок из ЕГРН следует, что ФИО3 вышеуказанную квартиру, в долевую собственность не оформила; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО3 после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала продавцу объекта недвижимости (квартиры), расположенных по адресу: <адрес>, не исполнила обязательство по оформлению вышеуказанного объекта недвижимости в общую долевую собственность родителей и детей, в том числе несовершеннолетнего, что является нарушением ч.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ и жилищных прав несовершеннолетних детей, что в свою очередь лишает последних прав на имущество, принадлежащих им в силу закона и гарантированных Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством РФ.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Принимая во внимание существо допущенного ответчиком нарушения и срок для его устранения, суд находит разумным установить срок исполнения настоящего решения - два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, как того просит истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балашихинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 — удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность супругов (родителей) ФИО3, ФИО4, ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Строчило

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В. Строчило