Храмов Сергей Игоревич
Дело 3/6-32/2008
В отношении Храмова С.И. рассматривалось судебное дело № 3/6-32/2008 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 августа 2008 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубовым И.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храмовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 9а-217/2016 ~ М-2284/2016
В отношении Храмова С.И. рассматривалось судебное дело № 9а-217/2016 ~ М-2284/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поляковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Храмова С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храмовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Храмову С. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Храмову С. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Порядок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется положениями статей 125, 126, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.
Судьей установлено, что административное исковое заявление подписано заместителем начальника отдела ИФНС России по <адрес> Маслобойщиковым Г.К.
При этом доказательств того, что заместитель начальника отдела ИФНС России по <адрес> Маслобойщиков Г.К. в день подписания искового заявления являлся руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление, суду не представлено.
Согласно ч. 4 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом,...
Показать ещё... не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Таким образом, поскольку административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, то имеются основания для возвращения административного искового заявления
Руководствуясь ст. ст. 287, 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> административное исковое заявление к Храмову С. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Свернуть