Храмовских Сергей Сергеевич

П Р И Г О В О Р

г. Братск 31 января 2013 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Тирской М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Заорской Е.В.

подсудимого Храмовских С.С.,

защитника адвоката Полосина И.В., представившего удостоверение ***,ордер ***,

при секретаре Поповой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-61/2013 в отношении

Храмовских С.С., родившегося 7 <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

имеющего меру пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Храмовских С.С. совершил тайное хищение имущества потерпевшей ГГГ, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2012 года около 04 часов Храмовских С.С. находился в комнате *** в общежитии, расположенном в *** в ***, в которой проживает ранее ему знакомый несовершеннолетний КАА Действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, Храмовских С.С., воспользовавшись тем, что КАА спит и за его действиями не наблюдает, а также отсутствием внимания со стороны других посторонних лиц, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил, взяв со шкафа, находящегося в комнате, имущество, принадлежащее матери несовершеннолетнего КАА - ГГГ, а именно: шапку «ушанку» из меха норки, стоимостью *** рублей. С места совершения преступления Храмовских С.С. с похищенным имуществом скрылся, распо...

...рядился им по своему усмотрению, причинив ГГГ значительный ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимый Храмовских С.С. полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознав последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что от государственного обвинителя, защитника, потерпевшей не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Храмовских С.С., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Храмовских С.С.по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Сомнений во вменяемости подсудимого Храмовских С.С. и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не возникло. Храмовских С.С., согласно справке (л.д.133, 135) на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого Храмовских С.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Так, Храмовских С.С. совершил умышленное преступление против собственности, относящиеся, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступления средней тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.133,135), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 144).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Храмовских С.С. суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию совершенного преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, молодой возраст, возмещение ущерба от преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Храмовских С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и данных о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера действий Храмовских С.С., совершившего преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору *** года, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказаниев виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, определяя при этом размер наказания с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию совершенного преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, как обстоятельства, смягчающее наказание и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Храмовских С.С. наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ не превышающее двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, кроме того, с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Храмовских С.С. совершил данное преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору *** года, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Храмовских С.С., установленную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Храмовских С.С. по указанному приговору сохранить, не усматривая оснований для его отмены, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля над его поведением со стороны компетентных органов, в связи с чем, наказание по настоящему приговору считает необходимым назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, и исполнять приговор *** года самостоятельно.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Храмовских С.С. дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ - являться на регистрацию в государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных, не менять место жительства без согласия этого органа.

Назначенное таким образом наказание за совершенное Храмовских С.С. преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: шапка «ушанка» из меха норки, черного цвета, паспорт на имя КАА, хранящиеся у потерпевшей ГГГ, оставить в распоряжении ГГГ

Учитывая требования ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого за выплату вознаграждения адвоката, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Храмовских С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Храмовских С.С. являться на регистрацию в государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных, не менять место жительства без согласия этого органа.

Приговор *** года в отношении Храмовских С.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Храмовских С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: шапка «ушанка» из меха норки, черного цвета, паспорт на имя КАА, хранящиеся у потерпевшей ГГГ, оставить в распоряжении ГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу: 11 февраля 2013 года.

Судья: Тирская М.Н.