Храпов Игорь Алексеевич
Дело 3/3-4/2018
В отношении Храпова И.А. рассматривалось судебное дело № 3/3-4/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 января 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Селивановой Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/6-7/2018
В отношении Храпова И.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-7/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 января 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Новиковой И.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-30/2018
В отношении Храпова И.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-30/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июня 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Селивановой Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-24/2018
В отношении Храпова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-24/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Агишевой Н.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.03.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
КОПИЯ
дело № 1-24/2018
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 марта 2018 года г. Кувандык
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Агишевой Н.Н.,
с участием
государственного обвинителя – помощника Кувандыкского межрайонного прокурора Мирошниченко А.Ю.,
подсудимого Храпова И.А.,
защитника – адвоката Закирова А.М.,
при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Храпова И.А. , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Храпов И.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> Оренбургской области при следующих обстоятельствах:
Так, Храпов И.А., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, в период с начала августа 2015 года до 18 часов 40 минут 11 января 2018 года незаконно хранил в зале <адрес>, на подоконнике окна, расположенного с левой стороны зала в прозрачном полимерном пакете растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), а также в веранде вышеуказанного дома на столе растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), и в пачке из-под сигарет «Максим», внутри которой находился газетный сверток с растительной массой являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Мер к добровольной выдаче наркотического средства сотрудникам правоохранительных органов не предпринимал, в результате чего 11 января 2018 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Новотроицкого городского суда Оренбургской области о проведении в отношении Храпова И.А. гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по месту его проживания по адресу: Оренбургская область, <адрес>, в ходе осмотра зала дома на подоконнике окна, расположенного с левой стороны зала, сотрудни...
Показать ещё...ками полиции МО МВД России «Кувандыкский» был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (объект № 1), масса которого составила 15,74 гр., а также в веранде дома на столе сотрудниками полиции МО МВД России «Кувандыкский» были обнаружены и изъяты растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (объект № 2), масса которого составила 1,76 гр., и пачка из-под сигарет «Максим», внутри которой находился газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (объект №3), масса которого составила 4,24 гр.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в жилище у Храпова И.А., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) (объект 1), доведенного до постоянной массы, с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила - 15,74 гр. (объект № 1), 1,76 гр., (объект № 2), 4,24 гр. (объект № 3) (в пересчете). Общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила -21,74 гр. (объекты №1-3) (в пересчете), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Храпов И.А. вину в предъявленном ему органом предварительного расследования обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Закиров А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель Мирошниченко А.Ю. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Храпов И.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство им заявлено добровольно, до назначения рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения подсудимому понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ему разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.
Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Храпов И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.
Действия Храпова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Храпов И.А. впервые совершил умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучение данных о личности Храпова И.А. показало, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты> По месту жительства начальником <данные изъяты> отдела по работе с сельским населением АМО Кувандыкский городской округ характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 77). На учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д. 81,83).
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, у Храпова И.А. данных за наркоманию нет, <данные изъяты> (л.д. 103-104).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Храпова И.А., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты> а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Храпов И.А. добровольно выдал хранящееся у него наркотическое средство, подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого Храпова И.А. возможно без изоляции его от общества при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде ограничения свободы.
Назначение подсудимому Храпову И.А. иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений.
Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения Храпову И.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Храпова И.А. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.
Меру процессуального принуждения Храпову И.А. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежней – в виде обязательства о явке.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Храпова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Храпову И.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы МО Кувандыкский городской округ Оренбургской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с обращением за медицинской помощью; не посещать места проведения культурно – зрелищных, массовых мероприятий (профессиональных праздников и народных гуляний) и не участвовать в них; не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), а именно места, где проводится продажа спиртных напитков.
Возложить на Храпова И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения Храпову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу, при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 21,44 г., пачку из – под сигарет, хранящиеся в специально оборудованном помещении в комнате для хранения наркотических средств МО МВД России «Кувандыкский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий судья подпись Н.Н. Агишева
Копия верна: судья Н.Н. Агишева
Свернуть