Храпунов Виктор Николаевич

Дело № 2-97/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Ноглики 22 января 2015 года

Ногликский районный суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Дулеповой-Дмитриченко И.Г.,

с секретарем Сафиуллиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ногликского района в интересах неопределенного круга и муниципального образования о признании противоречащим закону бездействия ОМВД России по городскому округу «Ногликский» о не направлении в службу судебных приставов постановлений по делам об административных правонарушениях и не принятии мер по привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ногликский районный суд поступило поданное в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление прокурора Ногликского района о признании противоречащим закону бездействия ОМВД России по городскому округу «Ногликский», выразившееся в не направлении в службу судебных приставов постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 для взыскания с них административных штрафов и в не принятии мер по привлечению к административной ответственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование, ссылаясь на положения статей 3.5, 20.25, 31.1, 31.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», полагает, что в результате незаконного бездействия ОМВД России по городскому округу «Ногликский», в доходную часть бюджета муници...

...пального образования «Городской округ Ногликский» не поступили денежные платежи, что в свою очередь затрагивает права получателей бюджетных средств и затрудняет исполнение расходных обязательств муниципального образования, необходимых для решения вопросов местного значения, а также не способствует предупреждению и пресечению административных правонарушений.

В судебном заседании прокурор от своих требований к ОМВД России по городскому округу «Ногликский» отказался, в связи с добровольным исполнением последним требований прокурора по не направлению в службу судебных приставов постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 для взыскания с них административных штрафов; просил производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, прокурор (истец) просит принять отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – прокурора Ногликского района Сахалинской области от исковых требований к ОМВД России по городскому округу «Ногликский» о признании противоречащим закону бездействия ОМВД России по городскому округу «Ногликский», выразившееся в не направлении в службу судебных приставов постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 для взыскания с них административных штрафов и в не принятии мер по привлечению к административной ответственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора о признании противоречащим закону бездействия ОМВД России по городскому округу «Ногликский», выразившееся в не направлении в службу судебных приставов постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 для взыскания с них административных штрафов и в не принятии мер по привлечению к административной ответственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ногликского

районного суда И.Г. Дулепова-Дмитриченко

Копия верна:

Судья Ногликского

районного суда И.Г. Дулепова-Дмитриченко