Хреников Олег Владимирович

Принято в окончательной форме

25.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2015 года город Мурманск

пр. Ленина, д. 54

Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Кис Валерия Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хреникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Хреников О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:10 часов Хреников О.В. был задержан и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску по адресу: <адрес>. Находясь в холле отдела полиции, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, вел себя агрессивно, провоцировал сотрудников полиции на драку, пытался нанести удар рукой по лицу, хватал их за форменную одежду, пытался повалить на пол, и отталкивал сотрудников полиции, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Хреников О.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, указал, что противоправные действия совершены им в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Представленные суду доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт и объяснения сотрудников ...

...полиции, заявление гр. ФИО1 протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают виновность Хреникова О.В.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Действия сотрудников полиции носили законный характер, соответствовали требованиям пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции».

Хреников О.В. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Хреникова О.В.

С учетом изложенного, судья назначает ему наказания в виде штрафа.

На основании ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хреникова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (УВД по г. Мурманску л/с 04491А23170) ИНН получателя платежа-5190908238 ОКТМО-47701000

ОГРН- 1095190010200 Код платежа- 18811690040046000140

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск

БИК 044705001

Р/счет 40101810000000010005

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Неуплата административного штрафа, по истечении тридцать дней, влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный/суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Кис В.Е.