Хренова Оксана Николаевна
Дело 2-2007/2025 ~ М-1576/2025
В отношении Хреновой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2007/2025 ~ М-1576/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кузнецовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хреновой О.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хреновой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3305005930
- КПП:
- 330501001
- ОГРН:
- 1033302200381
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3329056771
- КПП:
- 332901001
- ОГРН:
- 1133340004401
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело <№>
УИД 33RS0011-01-2025-003361-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 26 июня 2025 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Бураевой Т.С.,
с участием представителя истца администрации муниципального образования город Ковров Владимирской области по доверенности Мироновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества Федоренкова Г. С. выморочным и признании на него права собственности за муниципальным образованием,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества Федоренкова Г. С., умершего <дата>, в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, с кадастровым номером 33:20:011401:49 выморочным имуществом; признании за муниципальным образованием <адрес> права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное выморочное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер Федоренков Г. С.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, с кадастровым номером <№> принадлежавший ему на основании Постановления Главы администрации <адрес> <№> от <дата>. Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по вышеуказанному адресу отсутствуют. В реестре наследственных дел наследственное дело после Федоренкова Г.С. не найдено. Согласно сп...
Показать ещё...равке ООО «УМД Континент» на день смерти Федоренков Г.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с дочерью Федоренковой Г.Г. и внучкой Хреновой О.Н. В настоящий момент в права наследства на спорный земельный участок никто из наследников не вступил, право собственности до настоящего момента ни за кем не зарегистрировано. В связи с чем, администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском о признании имущества выморочным и признании на него права собственности за муниципальным образованием <адрес>.
Представитель истца администрации <адрес> по доверенности Миронова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, мнение по иску не представил.
Третье лицо Федоренкова (Супруненко) Г.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме пояснила, что с исковыми требованиями согласна.
Третье лицо Хренова О.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, что <дата> умер Федоренков Г.С., о чем выдано свидетельство о смерти серии II-HA <№> (л.д.6).
После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, с кадастровым номером <№> принадлежавший ему на основании Постановления Главы администрации <адрес> <№> от <дата> (л.д.10).
Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 33:20:011401:49, отсутствуют. Земельный участок снят с государственного кадастрового учета <дата> (л.д.7).
В реестре наследственных дел наследственное дело после Федоренкова Г.С. не найдено (л.д.8).
Согласно справке ООО «УМД Континент» на день смерти Федоренков Г.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с дочерью Федоренковой Г.Г. и внучкой Хреновой О.Н. (л.д.9). Данное жилое помещение в собственности Федоренкова Г.С. не находилось, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.
Поскольку в рамках рассмотрения дела сведений о принятии наследства после Федоренкова Г.С. умершего <дата>, путем обращения к нотариусу не поступало, наследников, заявивших о фактическом принятии наследства, также не установлено, суд полагает возможным признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, с кадастровым номером 33:20:011401:49, выморочным имуществом.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).
В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.
В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 Постановления от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании»)
Из анализа положений статьи 1151 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с правовой позицией Пленума Верховного суда, изложенной в указанном выше Постановлении, следует, что все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.
Поскольку предметом настоящего спора выступает выморочное имущество в виде земельного участка и жилого дома, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.
Выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность того городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого находятся (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает возможным признать за администрацией муниципального образования город Ковров Владимирской области право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации муниципального образования город Ковров Владимирской области удовлетворить.
Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, площадью <№> кв.м, принадлежащий Федоренкову Г. С., умершему <дата>, выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием город Ковров Владимирской области право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, площадью <данные изъяты> кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова
Решение в окончательной форме принято судом 10 июля 2025 года.
Свернуть