logo

Хренова Оксана Николаевна

Дело 2-2007/2025 ~ М-1576/2025

В отношении Хреновой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2007/2025 ~ М-1576/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кузнецовой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хреновой О.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хреновой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2007/2025 ~ М-1576/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ковровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования город Ковров Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3305005930
КПП:
330501001
ОГРН:
1033302200381
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3329056771
КПП:
332901001
ОГРН:
1133340004401
Туманова Анастасия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Федоренкова (Супруненко) Галина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хренова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело <№>

УИД 33RS0011-01-2025-003361-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 26 июня 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Бураевой Т.С.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования город Ковров Владимирской области по доверенности Мироновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества Федоренкова Г. С. выморочным и признании на него права собственности за муниципальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества Федоренкова Г. С., умершего <дата>, в виде права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, с кадастровым номером 33:20:011401:49 выморочным имуществом; признании за муниципальным образованием <адрес> права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное выморочное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер Федоренков Г. С.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, с кадастровым номером <№> принадлежавший ему на основании Постановления Главы администрации <адрес> <№> от <дата>. Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по вышеуказанному адресу отсутствуют. В реестре наследственных дел наследственное дело после Федоренкова Г.С. не найдено. Согласно сп...

Показать ещё

...равке ООО «УМД Континент» на день смерти Федоренков Г.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с дочерью Федоренковой Г.Г. и внучкой Хреновой О.Н. В настоящий момент в права наследства на спорный земельный участок никто из наследников не вступил, право собственности до настоящего момента ни за кем не зарегистрировано. В связи с чем, администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском о признании имущества выморочным и признании на него права собственности за муниципальным образованием <адрес>.

Представитель истца администрации <адрес> по доверенности Миронова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, мнение по иску не представил.

Третье лицо Федоренкова (Супруненко) Г.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме пояснила, что с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо Хренова О.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что <дата> умер Федоренков Г.С., о чем выдано свидетельство о смерти серии II-HA <№> (л.д.6).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, с кадастровым номером <№> принадлежавший ему на основании Постановления Главы администрации <адрес> <№> от <дата> (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 33:20:011401:49, отсутствуют. Земельный участок снят с государственного кадастрового учета <дата> (л.д.7).

В реестре наследственных дел наследственное дело после Федоренкова Г.С. не найдено (л.д.8).

Согласно справке ООО «УМД Континент» на день смерти Федоренков Г.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с дочерью Федоренковой Г.Г. и внучкой Хреновой О.Н. (л.д.9). Данное жилое помещение в собственности Федоренкова Г.С. не находилось, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Поскольку в рамках рассмотрения дела сведений о принятии наследства после Федоренкова Г.С. умершего <дата>, путем обращения к нотариусу не поступало, наследников, заявивших о фактическом принятии наследства, также не установлено, суд полагает возможным признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, с кадастровым номером 33:20:011401:49, выморочным имуществом.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 Постановления от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании»)

Из анализа положений статьи 1151 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с правовой позицией Пленума Верховного суда, изложенной в указанном выше Постановлении, следует, что все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Поскольку предметом настоящего спора выступает выморочное имущество в виде земельного участка и жилого дома, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность того городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого находятся (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает возможным признать за администрацией муниципального образования город Ковров Владимирской области право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования город Ковров Владимирской области удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, площадью <№> кв.м, принадлежащий Федоренкову Г. С., умершему <дата>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием город Ковров Владимирской области право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ <№> АО «Ковровский экскаваторный завод», участок <№>, площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме принято судом 10 июля 2025 года.

Свернуть
Прочие