Хрипина Александра Владимировна
Дело 2-2874/2023 ~ М-2072/2023
В отношении Хрипиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2874/2023 ~ М-2072/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Русаковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрипиной А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрипиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. Требования обоснованы тем, истец является собственником данного жилого помещения, ответчики не проживали в указанном жилом помещении, но были зарегистрированы.
Истец и его представитель по доверенности ФИО6 в письменном заявлении заявили отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнений ответчиками требований истца, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иных ходатайств и возражений не заявлялось.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений против принятия отказа от иска не поступало.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются необходимые основания для принятия отказа от иска ...
Показать ещё...и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО1 от иска.
Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий :
Свернуть