Хрипливцева Люовь Афанасьевна

Дело № 2-1396/2025

Категория: Г- 2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Яковлевой А.В., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к ФИО4, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, -

Установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством фонда государственного имущества Украины в <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 – 25 %, ФИО7 – 20%, ФИО5 – 10%, ФИО3 – 25%, ФИО2 – 20%. С начало СВО, их сын ФИО2 был мобилизован. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении военной операции в районе <адрес>, их сын от взрывных осколочных ранений погиб. Свидетельство о смерти им было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, сына похоронили ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им было отказано в приеме заявления, поскольку пропущен шестимесячный срок, было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Сын проживал с родителями, женат не был, детей нет. О его смерти им стало известно только в январе 2025 года, когда выдали свидетельство о смерти. После его смерти открылось наследство в виде 20 % доли <адрес> в <адрес>. Он и ответчик по делу являются единственными наследниками по закону первой очереди, как ...

...родители умершего. Считает, что он фактически принял наследство, поскольку его сын был зарегистрирован совместно с ним по одному адресу, проживал с ним. Его мать ФИО4 не претендует на наследство. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына не обратился по уважительной причине, так как не знал, что его сын погиб ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

В судебном заседание истец ФИО3 исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о явке уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признаёт.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о явке уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются ФИО3, ФИО4 (л.д. 7).

На основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством фонда государственного имущества Украины в <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 – 25 %, ФИО7 – 20%, ФИО5 – 10%, ФИО3 – 25%, ФИО2 – 20% (л.д. 8).

Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес>.

Также, ФИО6, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Государственным нотариусом ФИО9, реестровый №, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве долевой собственности 10/100 долей <адрес> в <адрес> (л.д. 32, 34).

Право собственности зарегистрировано Коммунальным предприятием Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно информации, предоставленной Министерством обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выполнении задач специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести. Достоверная информация о его местонахождении, гибели или захвате в плен отсутствует. Принимаются меры по его розыску (л.д. 13).

Согласно врачебному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в результате выполнения боевой задачи в <адрес> погиб от взрывного осколочного ранения живота, перелом крыла левой подвзвошной кости (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, актовая запись №, составленная ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельству о захоронении, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на кладбище «Донецкое море» в <адрес> произвел захоронение умершего ФИО2 (л.д. 15).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с абз. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Текстильщик-2015», ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, иные зарегистрированные лица: ФИО3, ФИО7, ФИО4 (л.д. 11).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошло принадлежащее ему вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, как отец умершего.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, его отец ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обратился к нотариусу в установленный срок, в связи с тем, что о его смерти он узнал только в январе 2025 года, а тело погибшего сына ему было выдано для захоронения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что ФИО3 пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по уважительным причинам, и считает необходимым восстановить ФИО3 этот срок и признать его принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина