Хрисанфова Альфия Идятовна
Дело 2-2579/2015 ~ М-2676/2015
В отношении Хрисанфовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2579/2015 ~ М-2676/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Салтовской Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрисанфовой А.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрисанфовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-2579/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2015 года г.Рязань
Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Салтовская Ю.В.
с участием истца Лащук Н.В.,
представителя ответчика директора ООО «Идея» Хрисанфовой А.И.
при секретаре Синициной И.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лащук Н.В. к ООО «Идея» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Лащук Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к ООО «Идея» о защите прав потребителей.
Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года заключила в простой письменной форме договор купли-продажи с ООО «Идея» на приобретение углового дивана на сумму <данные изъяты>. После доставки дивана она обнаружила, что товар не соответствует по цвету. Она обратилась к ответчику и между ними состоялась устная договоренность о возврате дивана, которую ответчик не исполнила, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика в ее пользу возврат уплаченной за угловой диван денежной суммы в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Лащук Н.В. письменным заявлением отказалась от заявленных требований
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска...
Показать ещё... и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца Лащук Н.В. от исковых требований к ООО «Идея», поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лащук Н.В. к ООО «Идея» о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд г.Рязани.
Судья Ю.В. Салтовская
Свернуть