Налибиев Умарпаша Агавович
Дело 2-3059/2019 ~ М-2263/2019
В отношении Налибиева У.А. рассматривалось судебное дело № 2-3059/2019 ~ М-2263/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Малаховой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Налибиева У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налибиевым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3059/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре Федоровой А.В.,
с участием истца Налибиевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налибиевой Ирины Иликаевны к Налибиеву Умарпаше Агавовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Налибиева И.И. обратилась в суд к ответчику Налибиеву У.А. с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование указав следующее.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., на основании договора купли-продажи квартиры от (дата).
(дата) с согласия истца ответчик Налибиев У.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Однако в квартиру он никогда не вселялся, в ней не проживал (даже не заходил), своих вещей в квартире не оставлял, прав на нее не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между сторонами отсутствуют.
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца.
Наличие регистрации ответчика создает препятствия истцу при продаже квартиры.
На основании изложенного истец просит признать Налибиева У.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Истец Налибиева И.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Налибиев У.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении...
Показать ещё... дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не представил.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная обязанность судом выполнена.
В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Свидетель К.Л.И. показала суду, что является соседкой истца и знает ее с (дата) г., истец проживает в кв. №... с сыном и его семьей, ответчика в квартире она никогда не видела.
Свидетель Н.А.У., сын истца и ответчика, показал суду, что в спорной квартире проживает с матерью, женой и детьми, отца он не видел примерно с (дата) г., отец в спорную квартиру никогда не въезжал, его вещей там не имеется, все коммунальные услуги оплачивает он с матерью.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца и показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Налибиева И.И. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от (дата).
В настоящее время в данной квартире постоянно зарегистрированы: Налибиева И.И., Н.А.У. (сын), Налибиев У.А. (бывший муж).
Брак между Налибиевой И.И. и Налибиевым У.А. расторгнут (дата) по решению Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата).
Как следует из пояснений истца и искового заявления, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире с ее согласия, однако фактически туда не въезжал, не проживал, его вещей там не имеется, бремя содержания квартиры не несет, совместное хозяйство стороны не ведут.
Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета в спорной квартире не снят, что нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
Данные обстоятельства ответчиком по делу не оспаривались и также подтверждаются показаниями свидетелей Н.А.У., К.Л.И., оснований не доверять либо ставить под сомнения показания данных свидетелей у суда не имеется.
Оснований, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, предусмотренных ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, судом не установлено.
Кроме того, доказательств того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение о пользовании ответчиком спорной квартирой не представлено и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств заключения сторонами какого-либо иного соглашения о пользовании ответчиком спорной квартирой, а также права пользования данным жилым помещением ответчиком, носящего бессрочный характер, принимая также во внимание, что Налибиев У.А. расходы по содержанию спорной квартиры не несет, суд находит исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Налибиевой Ирины Иликаевны к Налибиеву Умарпаше Агавовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Налибиева Умарпашу Агавовича не приобретшим право пользования жилым помещением – ....
Решение является основанием для снятия Налибиева Умарпаши Агавовича с регистрационного учета по адресу: г Нижний Новгород ....
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья О.В. Малахова
Свернуть