Хрисанов Сергей Анатольевич
Дело 2-144/2023 ~ М-112/2023
В отношении Хрисанова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-144/2023 ~ М-112/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Земцовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрисанова С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрисановым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД № 67RS0017-01-2023-000199-45
Дело № 2-144/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Монастырщина «25» мая 2023г.
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Земцовой Т.В.,
при секретаре: Езоповой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к Администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Александровского сельского поселения <адрес> с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 о признании жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, признании части данного жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> блоком №.
В обоснование заявленного требования указано, что ей принадлежит жилое помещение <адрес> доме по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № Вторая часть данного дома принадлежит ФИО2 Дом имеет назначение: жилое, но фактически является жилым домом блокированной застройки, у каждого из собственников изолированный блок, имеющий отдельный выход на территорию земельного участка.
Согласно справки Администрации Александровского сельского поселения <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> является жилым домом блокированной застройки, принадлежащая ей часть является Блоко...
Показать ещё...м 1.
Просит удовлетворить заявленные требования.
Истица ФИО3 в судебном заседание участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель ответчика – Администрации Александровского сельского поселения <адрес> в судебном заседании также участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив суду заявление о признании заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало.
Третье лицо Ответчик ФИО2 в судебном заседании также участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО3 требований.
В силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком Администрацией Александровского сельского поселения <адрес> заявленных ФИО3 требований основано на законе, а именно ст.235, 247, 252, 558 ГК РФ, ст.15, 16, 18 ЖК РФ и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Судебных расходов по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Администрацией Александровского сельского поселения <адрес>.
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки.
Признать квартиру № дома № в <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ФИО3, автономным жилым блоком №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.
Судья Т.В.Земцова
Свернуть