Хрисохоиди Анатолий Викторович

К делу № 2-2394/2023

УИД 23 RS 000-01-2023-003131-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «НБК» в лице директора Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Хрисохоиди А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Хрисохоиди А.В. в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору № от 02.02.2018 г. в сумме 265096,4 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 5850,96 рублей.

Требования заявления мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 02.02.2018 г. (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 99500 рублей, с учетом платы за страхование, предусмотренной Договором, состоящей из страховой премии 1500 рублей. Плата за страхование 1500 рублей образовалась в результате заключения договора страхования (далее - Договорстрахования) между Обществом с ограниченном ответственностью СК «Уралсиб страхование» (страховщик) и Ответчиком, в результате чего Ответчику был выдан страховой полис №. В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского займа и договором микрозайма Первоначальный кредитор перечислил страховщику из суммы займа страховую премию 1500 рублей, что подтверждается Выпиской из реестра договоров страхования к письму Общества с ограниченной ответственностью СК «Уралсиб страхование» СКУ/АГ2017-12 от 01.06.2017 г. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов запользование микрозаймом. В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денеж...

...ные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п.п. 8.1.1, 8.1.2 Договора уступки прав требования (цессии) № Ц/РСВ/21 /20022020 от 20.02.2020 г.между Первоначальным кредитором и Истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 20.02.2020 г. (далее - дата уступки). 25.10.2023 г. произошла смена наименования Истца. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 284199,2 рублей, задолженность по основному долгу - 99500 рублей, задолженность по процентам за пользование - 135042 рублей, задолженность по штрафам - 49657,2 рублей. 25.10.2021 г. Мировой судья судебного участка № 113 Абинского района вынес судебный приказ о взыскании с Хрисохоиди А.В. задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору № 1803326720 от 02.02.2018 г. в сумме 284199,2 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, которые 11.04.2022 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 19102,8 рублей. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по Договору составляет 265096,4 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 19102,8 рублей, включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период, за который образовалась задолженность: с 02.02.2018 г. по 31.08.2021 г., в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском к ответчику.

Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хрисохоиди А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в егог отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 02.02.2018 г. (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 99500 рублей, с учетом платы за страхование, предусмотренной Договором, состоящей из страховой премии 1500 рублей.

Плата за страхование 1500 рублей образовалась в результате заключения договора страхования (далее – Договор страхования) между Обществом с ограниченном ответственностью СК «Уралсиб страхование» (страховщик) и Ответчиком, в результате чего Ответчику был выдан страховой полис №. В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского займа и договором микрозайма Первоначальный кредитор перечислил страховщику из суммы займа страховую премию 1500 рублей, что подтверждается Выпиской из реестра договоров страхования к письму Общества с ограниченной ответственностью СК «Уралсиб страхование» СКУ/АГ2017-12 от 01.06.2017 г.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов запользование микрозаймом.

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.п. 8.1.1, 8.1.2 Договора уступки прав требования (цессии) № Ц/РСВ/21 /20022020 от 20.02.2020 г.между Первоначальным кредитором и Истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 20.02.2020 г. (далее - дата уступки).

25.10.2023 г. произошла смена наименования Истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 284199,2 рублей, задолженность по основному долгу - 99500 рублей, задолженность по процентам за пользование - 135042 рублей, задолженность по штрафам - 49657,2 рублей, что подтверждается Выпиской из Перечня Должников к Договору № Ц/РСВ/21 /20022020 возмездной уступки прав требования (цессии) от 20.02.2020 г.

25.10.2021 г. Мировой судья судебного участка № 113 Абинского района вынес судебный приказ о взыскании с Хрисохоиди А.В. задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору № от 02.02.2018 г. в сумме 284199,2 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, которые ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме 19102,8 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по Договору составляет 265096,4 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 19102,8 рублей, включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период, за который образовалась задолженность: с 02.02.2018 г. по 31.08.2021 г..

Представленный истцом расчет, суд признает достоверным и берет его за основу при вынесении решения, т.к. ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору № от 02.02.2018 г. в сумме 265096,4 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в том числе включают в себя уплату государственной пошлины.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что истцом понесены судебные расходы - оплата госпошлины в размере 5850,96 рублей. (платежное поручение № 369856 от 17.08.2021, платежное поручение № 299569 от 09.11.2023). Указанные суммы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Хрисохоиди А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Хрисохоиди А.В. денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору № от 02.02.2018 г. за период с 02.02.2018 в сумме 265096,4 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 5850,96 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач