Христофоров Денис Денисович

Дело № 2-ZH-39/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Жиганск 19 июля 2023 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова И.М., единолично, при секретаре Коваль М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Христофорову А.Д., Христофорову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО "Совкомбанк" обратилось с названным иском к Христофорову Д.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" (ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк") и Корякиной Р.И. заключён кредитный договор №(№ По условиям которого, банк предоставил Корякиной Р.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 33,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий представления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту. В настоящее время общая задолженность составляет 138 591, 95 рублей, что подтверждается расчётом задолженности. Корякина Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец предполагает, что наследником является Христофоров Д.Н. Просит взыскать с наследника Христофорова Д.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере...

... <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Христофорова Д.Н. на Христофорова А.Д. и Христофорова Д.Д..

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Христофоров А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о применении срока исковой давности в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку банком пропущен срок исковой давности, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 94, 98).

Ответчик Христофоров Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о применении срока исковой давности в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку банком пропущен срок исковой давности, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 95, 97).

Третье лицо Христофоров Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 96).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и Корякиной Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №(№) на сумму <данные изъяты> руб., под 33,5 % годовых, на срок 36 мес. (л.д. 17-18).

Корякина Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 56).

Согласно запросу суда в адрес нотариуса Жиганского нотариального округа, А.А. Никифорова, наследниками по закону о праве на наследство (№ от ДД.ММ.ГГГГ) умершей Корякиной Р.И. являются сыновья Христофоров А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Христофоров Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 57-60).

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" на основании договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ Согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ПАО "Восточный экспресс банк" по всему его имуществу, обязательствам, в отношении всех кредиторов и должников является ПАО "Совкомбанк"

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 138 591,95 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 9-13).

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям банка о взыскании задолженности (л.д. 94-95).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно графику последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек в июле 2019 года. С настоящим требованием истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с требованиями к ответчикам. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, расходы по оплате истцом госпошлины в связи с обращением в суд взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к Христофорову А.Д., Христофорову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.М. Иванов