Христофоров Василий Витальевич
Дело 5-1955/2014
В отношении Христофорова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1955/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Обуховым И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Христофоровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1955/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 18 декабря 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Обухов И.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Христофорова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Христофорова В.В., ...
УСТАНОВИЛ:
Христофоров В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
17 декабря 2014 года в 22 часов 50 минут Христофоров В.В., находясь возле дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, при его задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль полиции, упирался руками и ногами об борта автомобиля, отказался пройти в служебный автомобиль полиции.
Христофоров В.В. признал вину в совершении административного правонарушения частично, подтвердил свой отказ от выполнения требований сотрудников полиции пройти в их служебный автомобиль, но отрицал факт оказания какого-либо сопротивления.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Христофорова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказател...
Показать ещё...ьств.
В частности, протоколом об административном правонарушении и рапортом, согласно которым Христофоров В.В. во время его задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции по их требованию, упирался руками и ногами об борта автомобиля.
Оснований не доверять сведениям в рапорте и протоколе об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, пресекшими нарушение общественного порядка при выполнении их служебных обязанностей, не имеется. Эти сведения согласуются с копиями акта медицинского освидетельствования и протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
Вышеприведенными доказательствами подтверждается совершение Христофоровым В.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данное деяние совершено Христофоровым В.В. умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении Христофорову В.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Христофорова В.В., не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Христофорову В.В. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 17 декабря 2014 года с 22 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.И. Обухов
СвернутьДело 9-2-41/2021 ~ М-2-265/2021
В отношении Христофорова В.В. рассматривалось судебное дело № 9-2-41/2021 ~ М-2-265/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Якимовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Христофорова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Христофоровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель