logo

Христофорова Елена Христофоровна

Дело 9-1482/2024 ~ М-6082/2024

В отношении Христофоровой Е.Х. рассматривалось судебное дело № 9-1482/2024 ~ М-6082/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Христофоровой Е.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Христофоровой Е.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1482/2024 ~ М-6082/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Любовь Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО Сахатранснефтегаз
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1435142972
ОГРН:
1031402073097
Христофорова Елена Христофоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

9-1482/2024

М-6082/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

____ 26 июня 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме.

Определением суда от года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до ____ устранить недостатки, указанные в определении суда.

На ____ указания судьи истцом не выполнены.

В соответствии ст. 136 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме - возвратить подателю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о ...

Показать ещё

...том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Судья Л.А. Николаева

Свернуть
Прочие