logo

Христов Михаил Георгиевич

Дело 5-32/2014 (5-1583/2013;)

В отношении Христова М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-32/2014 (5-1583/2013;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Ротовым С.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Христовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-32/2014 (5-1583/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ротов Сергей Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.01.2014
Стороны по делу
Христов Михаил Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4 9 января 2014 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Ротов С.Д. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Р, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Р, родившегося Дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Р совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

Дата в 9 часов 15 минут на <данные изъяты> в <адрес> из Финляндии прибыл автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением гр-на РФ Р До начала таможенного осмотра он о перемещении какого-либо товара не заявлял.

В ходе таможенного досмотра автомобиля на линии таможенного контроля было установлено, что в автомобиле находится товар, представляющий собой радиатор для отопления и виниловую плитку в количестве 48 грузовых мест, общим весом 73,42 кг, что превышает установленную весовую квоту в 50 кг. Данный товар Р по установленной форме не декларировался, устно не заявлялся и не был предъявлен к таможенному оформлению. Весь изъятый товар помещен на ответственное хранение на склад филиала <данные изъяты>

Опрошенный в ходе административного расследования Р показал, что данные предметы он подобрал на свалке в Финляндии, не задекларировал его по установленной форме вследствие незнания таможенного законодательства. Вину признает. В счет 50 кг, разрешенных к беспошл...

Показать ещё

...инному ввозу на территорию Таможенного союза, просит включить плитку виниловую коричневого цвета, весом 22,1 кг, и такую же плитку серого цвета, весом 22,82 кг.

Предметом административного правонарушения в данном случае явился товар: радиатор отопления, весом 12,3 кг, таможенной стоимостью 1333 руб. 75 коп.и плитку виниловую коричневого цвета 31 шт., общим весом 11,16 кг, таможенной стоимостью 1962 руб. 80 коп.

Вина Р в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра товаров и транспортного средства, докладной запиской ГТИ т\п МАПП <данные изъяты>» Р, в которой он подтверждает факт правонарушения, служебной запиской отделения таможенных платежей т\п <данные изъяты>» о таможенной стоимости предмета административного правонарушения.

В действиях Р имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с Соглашением государств-членов Таможенного союза от Дата «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов предоставляется, когда товары перемещаются в личных целях и таможенная стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг. Р обязан был задекларировать товар по установленной письменной форме, т.к. вес товара превышает установленную таможенным законодательством весовую квоту в 50 кг.

Свою вину в совершении данного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, он признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что смягчает ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, и суд находит возможным назначить наказание в виде конфискации имущества, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, - радиатора белого цвета, весом 12,3 кг, и 45 плиток коричневого цвета со светлым вкраплением, размером 30х30 см, общим весом 16,2 кг.

Остальной изъятый товар, хранящийся на складе филиала <данные изъяты>», - плитку виниловую коричневого цвета со светлым вкраплением (1 упаковка), общим весом 22,1 кг, и плитку виниловую серого цвета со светлым вкраплением (1 упаковка), весом 22,82 кг, возвратить Р для дальнейшего таможенного оформления.

Издержки в виде затрат по хранению товара на складе временного хранения в размере (по состоянию на Дата) 360 (триста шестьдесят) рублей возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии постановления.

Судья_____________________________Ротов С.Д.

Свернуть
Прочие