Христова Наталья Григорьевна
Дело 5-94/2022
В отношении Христовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-94/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Череповым Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Христовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белореченск 10 января 2022 г.
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Черепов Р.В., рассмотрев административный материал в отношении Христовой Натальи Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, Христова Н.Г. в помещении магазина «Монако» в <адрес> Б, находилась без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушила правила поведения, утвержденные Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в период проведения режима повышенной готовности введенных Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ перечисленных в Постановлении главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
В действиях Христовой Н.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влекущее предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч р...
Показать ещё...ублей.
В судебное заседание Христова Н.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вина правонарушителя подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого правонарушителя, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, а также другими письменными доказательствами.
Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит вину Христовой Н.Г. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной, следовательно, ее деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
С учётом изложенных обстоятельств, личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, характера совершенного ею административного правонарушения, признания вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.п. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Христову Наталью Григорьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в административной коллегии <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Подпись
Копия верна
Судья Р.В. Черепов
Свернуть