Хробостов Николай Сергеевич
Дело 2-16/2015 (2-877/2014;) ~ М-880/2014
В отношении Хробостова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-16/2015 (2-877/2014;) ~ М-880/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Гумaнец О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хробостова Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хробостовым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 877/2014
№ 2- 16/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2015 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гуманец О.В.
при секретаре Долгодворовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Н.С. к Б.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта и встречному исковому заявлению Б.С.В. к Х.Н.С. о признании права на 1/2 долю в праве собственности на дом,
УСТАНОВИЛ:
Х.Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Б.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: _____.
Б.С.В. обратился к Х.Н.С. с встречным исковым заявлением о признании права на 1/2 долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу: _____.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Х.Н.С. в срок до 15.05.2015 года (включительно) выплачивает Б.С.В. 1/4 рыночной стоимости дома по адресу: _____, а также 1848 рублей 50 копеек в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины.
Б.С.В. обязуется в 30-дневный срок (включительно) после полной выплаты 1/4 рыночной стоимости дома по адресу: _____ добровольно выехать из жилого дома по адресу: _____ сняться с регистрационного учёта по указанному адресу.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Лицам, участвующим в деле разъяснены основания прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в...
Показать ещё... суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключённое между Х.Н.С. и Б.С.В., по которому:
Х.Н.С. в срок до 15.05.2015 года (включительно) выплачивает Б.С.В. 1/4 рыночной стоимости дома по адресу: _____, а также 1848 рублей 50 копеек в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины.
Б.С.В. обязуется в 30-дневный срок (включительно) после полной выплаты 1/4 рыночной стоимости дома по адресу: _____ добровольно выехать из жилого дома по адресу: _____ и сняться с регистрационного учёта по указанному адресу.
Производство по делу по иску Х.Н.С. к Б.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта и встречному исковому заявлению Б.С.В. к Х.Н.С. о признании права на 1/2 долю в праве собственности на дом, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: О.В.Гуманец
Определение вступило в законную силу _______.
Свернуть