Хромалев Игорь Анатольевич

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 28.08.2024

Судья Центрального районного суда < адрес > ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО1< ИЗЪЯТО >р., уроженца < адрес >, < адрес >, зарегистрированного по месту жительства: 236029< адрес > не работающего, документированного гражданским паспортом РФ №, выданным подразделением № < Дата >, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 < Дата > в 17.10 час. управляя ТС марки < ИЗЪЯТО >» г.р.з. №/39, в районе < адрес > в г. Калининграде, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ при пересечении нерегулируемого пешеходного перехода, не предоставил приоритет и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть справа налево, причинив ей вред здоровью легкой степени тяжести, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, из содержания которого следует, что претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС.

Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В порядке определенном Постановлением Конституционного Суда РФ от < Дата > N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 част...

...и 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО3" постановление по делу об АП № о привлечении ФИО1 к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от < Дата > № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные положения не были учтены лицом, привлекаемым к ответственности.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Фактические обстоятельства совершенного нарушения подтверждаются собранными и представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого, в ходе разбирательства ФИО1 согласился, возражений не высказал; также о виновности лица привлекаемого к ответственности своим содержанием указывают определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места дорожно-транспортного происшествия, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевшего, заключением эксперта N 160 от < Дата >.

Каждое по отдельности и в своей совокупности приведенные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности, согласуются с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять заключению приведенной выше судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется. Компетентность эксперта и обозначенные им выводы сомнений не вызывают. Исследованные доказательства оформлены уполномоченными на то лицами. Нарушений требований КоАП РФ при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу, и признания ФИО1 виновным в совершении вмененного административного правонарушения. Действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего лица.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию, при назначении которого судом учитывается личность виновного, характер совершенного правонарушения, признание им вины в качестве обстоятельства смягчающего вину, повторность нарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ как обстоятельство отягчающие его административную ответственность, при этом судом учитывается, что ранее назначенные штрафы добросовестно оплачены.

Обобщая всю совокупность установленных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, как меру воздействия направленную на достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, < Дата > г.р., уроженца < адрес >, < адрес >, зарегистрированного по месту жительства: < адрес >, не работающего, документированного гражданским паспортом РФ №, выданным подразделением № < Дата >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. с уплатой по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с №, ИНН: 3904020768, ОКТМО 27701000, КПП: №, р/с 03№, банк получателя: отделение Калининград Банк России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: