Грошевой Евгений Иванович

Дело № 5-193/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2015 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Язынина С.Г. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Грошевого Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Грошевой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Грошевой Е.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Грошевого Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца правонарушения В., рапортом сотрудника полиции, протоколом об администр...

...ативном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Грошевого Е.И. признавшего свою вину, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями Грошевой Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Грошевого Е.И. судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грошевого Е.И. в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать Грошевого Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грошевого Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить Грошевому Е.И. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) расчётный счет № 40101810300000010003, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; ИНН 3434000680 КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; БИК Банка 041806001. Наименование платежа: административный штраф код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.Г. Язынина

Материал № 4/8-8/2016

п о с т а н о в л е н и е

п. Яшкуль 30 марта 2016 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А. при секретаре – Бамбеевой Л.Ч., с участием прокурора – Бивеева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по *** Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** Адьянова Е.В. в отношении осужденного

Грошевого Е.И., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***», судимого приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** по *** УК РФ к ***

о возложении дополнительной обязанности,

у с т а н о в и л :

*** временно исполняющий обязанности начальника филиала по *** Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** (далее-УИИ) Адьянов Е.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с представлением о возложении на осужденного Грошевого Е.И. дополнительного ограничения – не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) в пределах территории *** муниципального образования Республики Калмыкия мотивируя тем, что Грошевой Е.И. уклонился от возложенной на него судом обязанности являться в филиал уголовно – исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по *** в *** один раз в месяц для регистрации. Так, *** Грошевой Е.И. не явился на регистрацию, так как распивал спиртное в кафе ***. По мнению инспектора, осужденный Грошевой Е.И., показал себя с ...

...отрицательной стороны, допустил уклонение от исполнения обязанности, возложенной на него приговором суда, после проведения с ним профилактических бесед должных выводов не делает, на путь исправления не встал.

В судебном заседании Адьянов Е.В. поддержал представление.

Осужденный Грошевой Е.И. согласился с представлением, подтвердил факт неявки на регистрацию *** без уважительных причин ввиду того, что в указанный день он, со своим знакомым, распивал в кафе спиртные напитки.

Прокурор Бивеев С.Н. полагал необходимым удовлетворить заявленное представление.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Грошевой Е.И. осужден приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** по *** УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на ***, с возложением на него следующих ограничений: не уходить из дома в ночное время – с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы *** муниципального образования Республики Калмыкия; не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в филиал уголовно – исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по *** в *** один раз в месяц для регистрации.

*** осужденный был поставлен на учет в филиале УИИ и ознакомлен с правами и обязанностями осужденных, а также с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден о последствиях их неисполнения.

Вместе с тем, *** Грошевой Е.И., игнорируя возложенные на него судом ограничения, не явился в УИИ для прохождения регистрации. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки осужденный не представил. Согласно письменному объяснению *** он находился в одном из кафе *** Республики Калмыкия и распивал спиртные напитки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Грошевой Е.И., в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушил возложенную него судом обязанность являться в филиал уголовно – исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по *** в *** один раз в месяц для регистрации. Поводом для указанного нарушения послужило распитие спиртных напитков в одном из кафе *** Республики Калмыкия, вследствие чего суд считает возможным установить в отношении условно осужденного дополнительное ограничение в виде запрета посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по *** Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** Адьянова Е.В. - удовлетворить.

Возложить на Грошевого Е.И., *** года рождения, осужденного приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ***, дополнительное ограничение в виде запрета посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) в пределах территории *** муниципального образования Республики Калмыкия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.