Хроменко Роман Александрович

№ 5-822/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Боровичи Новгородской области 11 декабря 2015 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Степанова С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хроменко Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хроменко Р.А., <данные изъяты>

установил:

11 декабря 2015 года составлен протокол об административном правонарушении № 024734 в отношении Хроменко Р.А., согласно которому 11 декабря 2015 года в 01 час. 55 мин. Хроменко Р.А., находясь в дежурной части МОМВД России <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, квалифицированном по ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по подведомственности в Боровичский районный суд Новгородской области 11 декабря 2015года.

При рассмотрении дела Хроменко Р.А. вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал.

Выслушав Хроменко Р.А., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо не...

...выполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения Хроменко Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 024734 от 11 декабря 2015 года, рапортом сотрудника полиции МОМВД России «Боровичский» от 11 декабря 2015 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 декабря 2015 г.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Хроменко Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хроменко Р.А., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности Хроменко Р.А., судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Хроменко Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, которые исчислять с момента задержания с 01 час. 55 мин. 11 декабря 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н.Степанова

№ 5-517/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области 02 августа 2017 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Степанова С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> учинил скандал с ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по подведомственности в Боровичский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гр...

...ажданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, которые исчислять с момента задержания с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н.Степанова