Хроменков Егор Семенович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истицы Хроменковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хроменковой Е.М. к Хроменкову Е.С., Хроменковой Ю.Е., она же в интересах Хроменкова Д.И., Хроменкову А.Е., Хроменкову С.Е., МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Новоалександровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Хроменкова Е.М. обратилась в суд с иском об установлении права собственности на жилой дом по <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1986 года, который купила без оформления документов. Фактически более 30 лет она проживает в указанном доме, оплачивает электроэнергию, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истица Хроменковой Е.М. заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске, суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно; члены её семьи, проживающие с нею, против этого не возражают.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Новоалександровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще у...

...ведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не имеют.

Ответчики Хроменков Е.С., Хроменкова Ю.Е. (она же в интересах Хроменков Д.И.), Хроменков А.Е., Хроменков С.Е., в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели ХАЕ, ШТП подтвердили факт проживания в данном доме истицы на протяжении более 30-ти лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (данных ФГУП «Ростехинвентаризация», УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования

Новоалександровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по указанному адресу собственника не имеет, находится в пользовании истицы.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Хроменковой Е.М. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Хроменковой Е.М. удовлетворить.

Признать за Хроменковой Е.М. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым № (номер кадастрового квартала №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: