Хромина Мария Юрьевна

РЕШЕНИЕ Дело №2-1449/11

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе : судьи Варламовой Н.В.

при секретаре : Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хроминой М.Ю. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Новочеркасске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Хромина М.Ю. обратилась в суд с данным исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Новочеркасске о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж Х.С.Б.. За него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный Фонд РФ. В специальной части его индивидуального лицевого счета застрахованного лица учтены пенсионные накопления. Истица не обратилась в установленный шестимесячный срок о выплате этих сумм, так как не знала о наличии этих накоплений. Просила суд восстановить ей срок для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего мужа Х.С.Б..

В судебном заседании представитель истца Хромина А.С.,действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении иска и пояснила, что истица не знала о наличии пенсионных накоплений у умершего, после смерти супруга она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. В связи с чем, ист...

...ица полагала причину пропуска срока уважительной.

В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае смерти застрахованного лица, наступившей до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части названной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 данного Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 6 ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено, что Хромина М.Ю. – супруга умершего Х.С.Б., является правопреемником умершего <дата> застрахованного лица (Х.С.Б.), имеющим право на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета.

Абзацем первым пункта третьего вышеназванной статьи тридцать восьмой и п.9 Постановления Правительства РФ № 741 от 3.11.2007 года « Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета » установлено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта (п. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ).

Как следует из вышеприведенных законоположений, восстановление установленного законом срока следует из пенсионных правоотношений между застрахованным лицом и Пенсионным фондом Российской Федерации. Право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в случае пропуска срока обращения за указанной выплатой, может быть осуществлено правопреемниками только после рассмотрения судом их требований о восстановлении названного срока.

В данном случае суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и восстановить Хроминой М.Ю. срок обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного Х.С.Б..

Поскольку, указанный шестимесячный срок пропущен истцом по уважительной причине. Хромина М.Ю. не знала о наличии данных пенсионных накоплений у умершего супруга. Узнав от ответчика о наличии пенсионных накоплений, она тут же обратилась к ответчику с заявлением о их выплате, однако, получила письменный отказ из ГУ УПФ РФ с указанием о пропуске ею срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Х.С.Б..

Из справки нотариуса, представленной в материалы дела, усматривается, что истица после смерти супруга Х.С.Б., <дата> года рождения, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело. В связи с чем, Хромина М.Ю. пропустила срок на обращение с заявлением к ответчику о выплате средств пенсионных накоплений умершего Х.С.Б. по уважительной причине.

В данном случае нормы наследственного права не применимы, спор вытекает из пенсионных правоотношений.

Установив вышеназванные обстоятельства по делу, суд признает причину пропуска истцом срока для обращения в ГУ УПФ РФ в г.Новочеркасске за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Х.С.Б., уважительной и подлежащей восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Хроминой М.Ю..

Восстановить Хроминой М.Ю. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Х.С.Б., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Новочеркасский городской суд в Ростовский областной суд.

Судья:

Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-1643/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селоустьева А.Е. к Астаховой Л.В,, Хроминой М.Ю. об определении порядка пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Селоустьев А.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Стороны по настоящему делу являются сособственниками домовладения по адресу: <адрес> - Астахова Л.В,, с долей в праве - 1/3; - Селоустьев А.Е., с долей в праве - 1/3; - Хромина М.Ю., с долей в праве - 1/3 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> г.

Общая площадь жилого дома литера «А» по <адрес> составляет <данные изъяты> м2, в том числе жилая - <данные изъяты> м2. Площадь всех частей здания - <данные изъяты> м2.

В фактическом пользовании Селоустьева А.Е. находятся помещения подвального этажа жилого дома литера «А» по адресу: <адрес>

В фактическом пользовании Астаховой Л.В. и Хроминой М.Ю. находятся помещения первого этажи жилого дома литера «А» по адресу: <адрес>

Жилой дом по <адрес> представляет собой двухэтажное здание, состоящее из основной части - литера «А», основных пристроек литеры «А1», «АЗ», служебных пристроек литеры «а1», «а3», «а5«, остекленной веранды «а4». Жилые помещения расположены в подвальном и первом этажах здания литера «А».

Экспертами разработан следующий вариант порядка пользования помещениями жил...

...ого дома литера «А» по адресу: <адрес>

В пользование Селоустьева А.Е. выделяются помещения подвального этажа жилого дома литера «А», а именно: - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2; - №, кладовая, площадью <данные изъяты> м2; - №, кладовая, площадью <данные изъяты> м2.

Общая площадь помещений, выделяемых в пользование Селоустьева А.Е. составляет <данные изъяты> м2.

Доступ в помещения №№ осуществляются непосредственно с территории земельного участка общего пользования через коридор №, расположенный в пристройке литера «АЗ». Помещение кладовой №, расположенное в пристройке литера «а3» обособлено и имеет независимый вход с территории земельного участка общего пользования.

Высота помещений составляет <данные изъяты> м. В пользование Астаховой Л.В. и Хроминой М.Ю. выделяются помещения первого этажа жилого дома литера «А», а именно: - №, кухня, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2; - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, санузел, площадью <данные изъяты> м2; - №, кладовая, площадью <данные изъяты> м2, - №, веранда, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2. Общая площадь помещений, выделяемых в пользование Астаховой Л.В. и Хроминой М.Ю. составляет <данные изъяты> м2.

Доступ в указанные помещения осуществляется непосредственно с территории земельного участка общего пользования через коридор №, расположенный в пристройке литера «а5» и веранду№, расположенную в пристройке литера «а4».

Согласно данному варианту в пользование Селоустьева А.Е. выделяются помещения подвального этажа жилого дома литера «А» №№, общей площадью <данные изъяты> м2 (приложение 2 - иллюминованы желтым цветом).

В пользование Астаховой Л.В. и Хроминой М.Ю. выделяются помещения первого этажа жилого дома литера «А» №№, общей площадью <данные изъяты> м2, включая веранду №, площадью <данные изъяты> м2 (приложение 2 - иллюминованы зеленым цветом).

Техническое состояние внутренних конструктивных элементов помещений не угрожает жизни и здоровью граждан.

Просил суд определить между Селоустьевым А.Е., с одной стороны, и Астаховой Л.В., Хроминой М.Ю., с другой стороны, порядок пользования помещениями жилого дома литера «А» по <адрес>, следующим образом: в пользование Селоустьева А.Е. выделить помещения подвального этажа жилого дома литера «А» №№, общей площадью <данные изъяты> м2 а именно: - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2; - №, кладовая, площадью <данные изъяты> м2; - №, кладовая, площадью <данные изъяты> м2(приложение 2 - иллюминованы желтым цветом).

В пользование Астаховой Л.В. и Хроминой М.Ю. выделить помещения первого этажа жилого дома литера «А» №№, общей площадью <данные изъяты> м2, включая веранду №, площадью <данные изъяты> м2 - №, кухня, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2; - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, санузел, площадью <данные изъяты> м2; - №, кладовая, площадью <данные изъяты> м2, - №, веранда, площадью <данные изъяты> м2; - №, корридор, площадью <данные изъяты> кв.м.

Обязать Астахову Л.В,, Хромину М.Ю. не чинить препятствия Селоустьеву А.Е. в пользовании помещениями подвального этажа жилого дома литера «А» №№ общей площадью <данные изъяты> м2 а именно: - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2; - №, кладовая, площадью <данные изъяты> м2; - №, кладовая, площадью <данные изъяты> м2(приложение 2 - иллюминованы желтым цветом). Вселить истца в указанные помещения.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца все судебные расходы по делу, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец Селоустьев А.Е. и его представитель адвокат Пищейко И.Ф., действующий на основании ордера, уточнили исковые требования просили суд в пользование Селоустьева А.Е. выделить помещения подвального этажа жилого дома литера «А», а именно: - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2; комнату №, кладовая, площадью <данные изъяты> кв.м. оставить в общем пользовании сторон, кладовую №, площадью <данные изъяты> м2, выделить в пользование ответчикам, остальные исковые требования не поддержали.

Ответчики Астахова Л.В., Хромина М.Ю. уточненные исковые требования признали, при этом пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны с ними они согласны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что стороны по настоящему делу являются сособственниками домовладения по адресу: <адрес>: - Астахова Л.В,, с долей в праве - 1/3; - Селоустьев А.Е., с долей в праве - 1/3; - Хромина М.Ю., с долей в праве - 1/3 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> г.

Общая площадь жилого дома литера «А» по <адрес> составляет <данные изъяты> м2, в том числе жилая - <данные изъяты> м2. Площадь всех частей здания - <данные изъяты> м2.

В фактическом пользовании Селоустьева А.Е. находятся помещения подвального этажа жилого дома литера «А» по адресу: <адрес>.

В фактическом пользовании Астаховой Л.В. и Хроминой М.Ю. находятся помещения первого этажи жилого дома литера «А» по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

Экспертами разработан вариант порядка пользования помещениями жилого дома литера «А» по <адрес>

Согласно данному варианту в пользование Селоустьева А.Е. выделяются помещения подвального этажа жилого дома литера «А» №№, общей площадью <данные изъяты> м2 (приложение 2 - иллюминованы желтым цветом).

В пользование Астаховой Л.В. и Хроминой М.Ю. выделяются помещения первого этажа жилого дома литера «А» №№ общей площадью <данные изъяты> м2, включая веранду №, площадью <данные изъяты> м2 (приложение 2 - иллюминованы зеленым цветом).

Истец уточнил иск: в пользование Селоустьева А.Е. выделить помещения подвального этажа жилого дома литера «А», а именно: - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2; Комнату №, кладовая, площадью <данные изъяты> кв.м. оставить в общем пользовании сторон. Кладовую №, площадью <данные изъяты> м2, выделить в пользование ответчикам. Ответчики иск признали.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селоустьева А.Е. удовлетворить.

В пользование Селоустьева А.Е. выделить помещения подвального этажа жилого дома литера «А» №№ а именно: - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2.

В пользование Астаховой Л.В, и Хроминой М.Ю. выделить помещения первого этажа жилого дома литера «А» №№, общей площадью <данные изъяты> м2, включая веранду №, площадью <данные изъяты> м2., - №, кухня, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2; - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, санузел, площадью <данные изъяты> м2; - №, кладовая, площадью <данные изъяты> м2, - №, веранда, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., а также кладовую №, расположенную в подвальном помещении, площадью <данные изъяты> м2.

Оставить в общем пользовании сторон комнату №, кладовую, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в подвальном помещении.

Обязать Астахову Л.В, и Хромину М.Ю. не чинить препятствий Астахову А.Е. в пользовании помещениями подвального этажа жилого дома литера «А» №№ а именно: - №, жилая, площадью <данные изъяты> м2; - №, коридор, площадью <данные изъяты> м2;

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено 12 мая 2015года.

Судья: