Хромушин Владимира Витальевича

Судья Попова Т.А. Дело № 2а-793/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года № 33а-6380/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Коничевой А.А., Сотникова И.А.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодской области Мининой Н.В.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по апелляционной жалобе Хромушина В.В на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 октября 2019 года, которым в отношении Хромушина В.В установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 июля 2017 года. На основании части 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены Хромушина В.В ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно;

- запрета выезда за пределы <...> района Вологодской области.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки Хромушина В.В на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактич...

...еского нахождения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., объяснения административного ответчика Хромушина В.В., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Мининой Н.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Хромушин В.В. отбывает наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 июля 2017 года, которым осужден по пункта «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Конец срока отбытия наказания - 30 декабря 2019 года.

30 сентября 2019 года ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области направило в суд административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Хромушина В.В. и административных ограничений.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Хромушин В.В. просит изменить решение суда в части административных ограничений. Указал, что он зарегистрирован в деревне, находящейся в 40 километрах от районного центра, автобусного сообщения не имеется, работы нет, поэтому он не согласен с ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального района. Запрет на пребывание в ночное время вне места жительства будет мешать проживающим совместно с ним лицам, в том числе, несовершеннолетним детям. Просил учесть его положительную характеристику, отсутствие дисциплинарных взысканий и исключить данные административные ограничения.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Шекснинского района Червякова Т.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Административный ответчик Хромушин В.В., участвующий в судебном заседании путем видеоконференц-связи, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель административного истца ФКУ ИК- 17 УФСИН России по Вологодской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По смыслу части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В то же время часть 2 статьи 3 названного закона предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2), независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Понятие рецидива и его виды установлены Уголовным кодексом Российской Федерации, в соответствии со статьей 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным лишь в случае совершения вновь тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, при наличии ранее судимости (или нескольких) за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Как следует из материалов дела, Хромушин В.В. ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

За время пребывания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области Хромушин В.В. трудоустроен не был, мероприятия воспитательного характера посещал, реагировал на них посредственно, участия в общественной жизни отряда не принимал, администрацией учреждения не поощрялся, 2 раза в 2019 году допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

В силу статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При этом в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора также должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая положения статей 3, 4, 5 Закона № 64-ФЗ, а также то, что Хромушин В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет восемь лет после отбытия наказания, суд обоснованно установил ему административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения.

При этом суд правомерно исходил из того, что Хромушин В.В. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ, поскольку в отношении него имеются обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3 названного Закона (опасный рецидив преступлений).

При выборе административных ограничений судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и характеризующие Хромушина В.В. данные.

Довод апелляционной жалобы об исключении административных ограничений подлежит отклонению, так как они направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Кроме того, при выборе места жительства или поступлении на работу, после вступления решения суда по рассматриваемому делу в законную силу, Хромушин В.В. не лишен возможности обратиться с заявлением о частичной отмене наложенных на него при установлении административного надзора административных ограничений.

В целом, юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции установлены в полном объеме, нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хромушина В.В - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Дело № 2а-793/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 07 октября 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием прокурора Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Хромушина В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

установил:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хромушина В.В. В обоснование заявления указано, что Хромушин В.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 18 июля 2017 года, которым осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что Хромушин В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просят установить ему административный надзор сроком на 8 лет и ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Хомич М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Хромушин В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, возражал против установ...

...ления ночных отметок и запрета выезда за пределы области.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, заключение прокурора, считает заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных документов усматривается, что Хромушин В.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 18 июля 2017 года, которым осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору <данные изъяты> от 18 июля 2017 года.

За время отбытия наказания Хромушин В.В. зарекомендовал себя посредственно.

ДД.ММ.ГГГГ Хромушин В.В. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

В соответствии с п.1, п.2 ч.1 ст.5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что Хромушин В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости – на 8 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие Хромушина В.В., суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время; запрета выезда за пределы <адрес> Вологодской области.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении Хромушина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 18 июля 2017 года.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить Хромушину В.В. ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно;

- запрета выезда за пределы <данные изъяты> Вологодской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Хромушина В.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Попова