Хропин Дмитрий Сергеевич

Дело № 2 - 237

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

19 августа 2010 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе :

Председательствующего судьи Кашаповой Н.Н

При секретаре Ворошиловой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хропина Дмитрия Сергеевича к Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Хропин Д.С. обратился в суд с иском к администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании за ним и его сыном права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения Номер от Дата г. его семья, состоящая из трех человек: он, его жена - ФИО3, сын ФИО2, Дата года рождения, вселилась в двухкомнатную квартиру Номер в доме Номер мкрн. ... в .... Данная квартира была предоставлена ему как военнослужащему в связи с прохождением военной службы в воинской части, дислоцирующейся в .... На момент предоставления квартира находилась в муниципальной собственности МО «...», а впоследствии в апреле 2009 года в составе всего жилого фонда микрорайона «...» в ... была передана в муниципальную собственность Ельнинского городского поселения Ельнинского района, Смоленской области. Общая площадь занимаемой им квартиры ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м. С момента заключения договора они проживают в квартире семьей. ФИО3 от участия в приватизации отказалась, однако не возражала против приватизации занимаемой ими квартиры истцом и их сыном. В Дата году истец обратился в администрацию Ельнинского городского поселения с заявлением о заключении с ним дог...

...овора о бесплатной передаче в его собственность квартиры, находящейся в муниципальном фонде. Однако им был получен письменный отказ и устный ответ о том, что заключение с ним договора о приватизации невозможно, поскольку спорная квартира является служебным жильем. Считая отказ в приватизации незаконным, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, пояснил, что переход жилого помещения в собственность от одного юридического лица к другому влечет утрату статуса «служебного жилья», и к таким жилым помещениям применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в связи с чем просит суд признать за ним и его сыном право долевой собственности ( по 1/2 за каждым) в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру за Номер в доме Номер в микрорайоне «...» ..., ....

Представитель ответчика по доверенности Довгун О.В. заявленные исковые требования признала полностью и не возражала против признания за истцом и его сыном права долевой собственности по 1/2 за каждым из сособственников в порядке приватизации на занимаемую ими квартиру.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска представителем ответчика закону не противоречит и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика и принимает данное признание иска ответчиком.

Судом представителю ответчика Довгун О.В. разъяснены последствия признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать в порядке бесплатной передачи (приватизации) право общей долевой собственности на жилую двухкомнатную квартиру за Номер, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв. м., расположенную в доме Номер мкрн. Кутузовский в ..., ... за ХРОПИНЫМ ДМИТРИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, Дата года рождения, паспорт серия Номер Номер выдан Дата ... РОВД ... и ФИО5, Дата года рождения, свидетельство о рождении Номер Номер, выдано Дата года.

Определить доли Хропина Дмитрия Сергеевича и ФИО2 в их общей долевой собственности на квартиру Номер в доме Номер мкр-на «...», ... области равными, признав за каждым из них по 1/2 доли указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней

Судья Кашапова Н.Н..