Хруцкий Николай Александрович
Дело 9-446/2014 ~ М-2880/2014
В отношении Хруцкого Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-446/2014 ~ М-2880/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Снежинской Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хруцкого Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хруцким Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
бытовых услуг
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Красноярск 01 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Хруцкого Н.А. к Сенашову А.А. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ
Хруцкий Н.А. в лице представителя Артемьевой Ю.А. обратился в суд с иском к Сенашову А.А. с требованиями о взыскании суммы, уплаченной за изготовление дверных блоков в размере 129 790 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Сенашовым А.А. был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался изготовить и продать, в заказчик в лице Хруцкого Н.А. оплатить дверные блоки. Товар был получен и полностью оплачен покупателем на общую сумму 129 790 рублей. Однако после приобретения товара обнаружилось, что из массива дверного блока выделяется смола, а двери скосились и плотно не закрываются, в связи с чем эксплуатация дверей не представляется возможной.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Артемьевой Ю.А. поступило заявление о возвращении данного искового заявления, для дооформления.
На основании п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, полагаю необходимым возвратить представителю истца Артемьевой Ю.А. поданное ею заявление.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕ...
Показать ещё...ЛИЛ:
Исковое заявление Хруцкого Н.А. к Сенашову А.А. о защите прав потребителя возвратить представителю истца Артемьевой Ю.А. со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через суд Ленинского района г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С.Снежинская
Свернуть