logo

Хрулева Екатерина Александровна

Дело 2а-102/2024 ~ М-14/2024

В отношении Хрулевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-102/2024 ~ М-14/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Филипповой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрулевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрулевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-102/2024 ~ М-14/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ясногорский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппова Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
30.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Новикова Е.Н. ОСП Ясногорского района УФССП по тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Хрулева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Левин Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Кулешовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-102/2024 по административному иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н., УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

в производстве Ясногорского районного суда Тульской области находится административное дело № 2а-102/2024 по административному иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н., УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

23.01.2024 в суд от административного истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» поступило заявление об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н., УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Также в заявлении указано на то, что последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Административный истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ясногорского района Новикова Е.Н., представитель административного ответчика УФССП России по Тульской области, заинтересованное лицо...

Показать ещё

... Хрулева Е.А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на отказ от иска является исключительным правом истца (ч.1 ст. 46 КАС РФ).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в случае отказа административного истца от административного иска, производство по делу прекращается.

Исходя из обстоятельств административного дела, суд полагает, что отказ административного истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» от административного иска к УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Оснований сомневаться в указанных обстоятельствах у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает отказ административного истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» от предъявленных к УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н. требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Последствия отказа от административного иска, а именно положения ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» от предъявленных к УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н. требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-102/2024 по административному иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ясногорского района Новиковой Е.Н., УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Ясногорский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.В. Филиппова

Свернуть

Дело 2-250/2010 ~ M-193/2010

В отношении Хрулевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-250/2010 ~ M-193/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дживагой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрулевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрулевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-250/2010 ~ M-193/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дживага Вадим Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
УПФ РФ в Бокситогорском районе Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
нотариус Бокситогорского нотариального округа Тимофеева Н.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хрулева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 4/17-48/2014

В отношении Хрулевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-48/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Ахраменко П.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрулевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-48/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Ахраменко Павел Евгеньевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
04.06.2014
Стороны
Хрулева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/8-46/2014

В отношении Хрулевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-46/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Баданиным Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрулевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-46/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Баданин Денис Владимирович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
17.09.2014
Стороны
Хрулева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие