Хрусталев Аркадий Игоревич
Дело 5-374/2020
В отношении Хрусталева А.И. рассматривалось судебное дело № 5-374/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зудиновой В.С.у в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрусталевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-374/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Королев, Московской области 14 мая 2020 года
Судья Королевского городского суда Московской области Зудинова В.С., при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хрусталева Аркадия Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
08 мая 2020 года в Королевский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хрусталева Аркадия Игоревича.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Изучив представленный административный материал суд усматривает ряд нарушений, которые препятствуют рассмотрению его в суде.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного предста...
Показать ещё...вителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В материалах дела имеются сведения о привлечении Хрусталева Аркадия Игоревича к административной ответственности, в том числе по однородным административным правонарушениям. Однако, в материалах дела отсутствуют надлежащим образом заверенные постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении в законную силу. Данное обстоятельство может являться отягчающим вину обстоятельством в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, протокол об административном правонарушении вместе с материалом подлежит возврату должностному лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь 29.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хрусталева Аркадия Игоревича в ИАЗ УВМД России по г.о. Королев Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: подпись В.С. Зудинова
СвернутьДело 5-777/2020
В отношении Хрусталева А.И. рассматривалось судебное дело № 5-777/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Глазыриной Н.у. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрусталевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6 ч.1 КоАП РФ
5-777/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Королев, Московской области 23 сентября 2020 года
Судья Королевского городского суда Московской областиГлазырина Н.В., при подготовке к рассмотрениюматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.1.6КоАП РФв отношенииХрусталева Аркадия Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2020 года в Королевский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1.6 КоАП РФ в отношении Хрусталева Аркадия Игоревича.
07 сентября 2020 года дело об административном правонарушении передано в производство судьи Глазыриной Н.В.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В силу п. «6» ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению приистечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Изучение материалов дела показало, чтоадминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ совершено Хрусталевым И.А.26 апреля 2020 года.
Поскольку трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 26 июля 2020 года, производство по делу об административном правонарушении подлежало прекращению должностным лицом.
Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении поступило в суд с истекшим сроком давности привлечения к административной ответственност...
Показать ещё...ипротокол об административном правонарушении вместе с материалом подлежит возврату должностному лицу его составившему, для выполнения требований ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 29.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Хрусталева Аркадия Игоревичав УМВД России по г.о.Королев.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Н.В. Глазырина
Свернуть