Хуажева Сусанна Алиевна
Дело 2-226/2025 ~ М-124/2025
В отношении Хуажевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-226/2025 ~ М-124/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шебзуховым С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуажевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуажевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 03 апреля 2025 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабардаевой Заремы Мухарбиевны к Хуажевой Сусанне Алиевне и Кабардаеву Аслану Алиевичу об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кабардаева З.М. обратилась в суд с иском к Хуажевой С.А. и Кабардаеву А.А., в котором просит установить факт, что ее муж ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался зданием магазина ТПС (товаров повседневного спроса), площадью 171,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. им. ФИО7, 35, включить в наследственную массу, и признать за ней право собственности на указанное здание магазина ТПС (товаров повседневного спроса).
При этом указала, что ее мужу ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. им. ФИО7, 35.
В 2011 году ФИО1 было выдано разрешение на строительство магазина ТПС (товаров повседневного спроса) на указанном выше земельном участке, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
С момента выдачи разрешения на строительство были произведены работы по подготовке акта выбора земельного участка и схемы планирования организации строительства магазина товаров повседневного спроса, выдан градостроительный план, подготовлена техническая документация магазина ТПС (товаров повседневно...
Показать ещё...го спроса), начато строительство магазина, которое было окончено в сентябре 2018 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Право собственности на указанное здание магазина он не успел зарегистрировать в установленном законом порядке. После его смерти она, как наследник первой очереди по закону, приняла наследство, в том числе и указанный выше земельный участок с находящимся на нем зданием магазина ТПС.
Тот факт, что ее муж владел и пользовался зданием магазина ТПС, подтверждается тем, что все документы на здание магазина были оформлены на него. Он при жизни нанимал строителей, контролировал ход строительства, нанимал специалистов для проведения внутренних работ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Иным путем переоформить здание магазина ТПС (товаров повседневного спроса) на мое имя не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец Кабардаева З.М. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчики Хуажева С.А. и Кабардаев А.А. в судебное заседание не явились. В своем заявлении просят рассмотреть данное гражданское дело без их участия. Заявленные Кабардаевой З.М. исковые требования признают.
С учетом письменных мнений истца Кабардаевой З.М., ответчиков Хуажевой С.А. и Кабардаева А.А., исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск Кабардаевой Заремы Мухарбиевны к Хуажевой Сусанне Алиевне и Кабардаеву Аслану Алиевичу об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности следует удовлетворить по следующим основаниям.
Ответчики Хуажева С.А. и Кабардаев А.А. иск Кабардаевой З.М. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности признали в полном объеме.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск Кабардаевой З.М. удовлетворить и установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался зданием магазина ТПС (товаров повседневного спроса), площадью 171,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. им. ФИО7, 35, включить в наследственную массу, и признать за истцом право собственности на указанное здание магазина ТПС (товаров повседневного спроса) в порядке наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Кабардаевой Заремы Мухарбиевны к Хуажевой Сусанне Алиевне и Кабардаеву Аслану Алиевичу об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался зданием магазина ТПС (товаров повседневного спроса), площадью 171,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. им. ФИО7, 35.
В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить здание магазина ТПС (товаров повседневного спроса), площадью 171,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. им. ФИО7, 35.
Признать за Кабардаевой Заремой Мухарбиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание магазина ТПС (товаров повседневного спроса), площадью 171,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. им. ФИО7, 35.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)
Свернуть