Хучбарова Зульфия Мусаевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала,

установил:

начальник юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала в размере 466617 рублей в связи с нецелевым использованием.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике: для гражданина - дата и место рождения, что является требованием к форме искового заявления и не зависит от приложенных к иску документов.

Предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для выполнения указаний судьи, перечисленных в определении суда, которое согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80083307558043, получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, указания судьи, перечисленные в определении, истцом на момент вынесения настоящего определения не выполнены, заявление об устранении недостатков в суд не поступало, как и ходатайство о продлении процессуального срока.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, уст...

...ановленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поскольку указания судьи, перечисленные в определении суда, истцом в установленный срок не выполнены, заявление об устранении недостатков в суд не поступало, как и ходатайство о продлении процессуального срока, настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будут устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала,

установил:

начальник юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала в связи с нецелевым использованием.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике: для гражданина - дата и место рождения, что является требованием к форме искового заявления и не зависит от приложенных к иску документов, в связи с чем, истцу следует указать данные сведения в исковом заявлении, учитывая, что такая информация содержится в базе данных ОСФР, так как эти сведения необходимы для идентификации личности при назначении социальных выплат, пенсий, пособий и других услуг. Кроме того, с исковым заявлением не представлены: документ, подтверждающий перечисление денежных средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, выписка из ЕГРН с актуальными на дату подачи искового заявления данными.

Предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для выполнения указаний судьи, перечисленных в определении суда, которое согласно отчету об отслеживании с почтовым ид...

...ентификатором 80081909602522, получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, указания судьи, перечисленные в определении, истцом на момент вынесения настоящего определения не выполнены, заявление об устранении недостатков в суд не поступало, как и ходатайство о продлении процессуального срока.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поскольку указания судьи, перечисленные в определении суда, истцом в установленный срок не выполнены, заявление об устранении недостатков в суд не поступало, как и ходатайство о продлении процессуального срока, настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> к ФИО1 о взыскании средств материнского капитала.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будут устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова