Хуцишвили Циури Михайловна

Дело № 2-270/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2013 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Владикавказского филиала к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владикавказского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице ведущего специалиста по продажам и обслуживанию СП ОРБ Владикавказского филиала ФИО4 и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 8, 67 % годовых. Кредит предоставлялся на следующие цели: оплата не более 80, 92 % от стоимости автомобиля приобретаемого ФИО2 у фирмы-продавца ООО «Диалог-Инвест»: Марка, модель <данные изъяты>. Свое обязательство перед ФИО2 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выполнил путем перечисления денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Диалог-Инвест», что подтверждается счет-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами был установлен график погашения задолженности, в соответствии с которым был предусмотрен порядок возврата кредита и процентов за пользование кредитом - ежемесячно <данные изъяты> рублей и последний платеж <данные изъяты> рублей 12 копеек. ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита выплатила <данные изъяты> Однако с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день ФИО2 прекратила платежи, предусмотренные кредитным договором. Кроме того, кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной з...

...адолженности за каждый день просрочки, минимум 50 рублей, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения ФИО5 включительно. Вместе с тем, в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчица передает истцу в залог транспортное средство: <данные изъяты>.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО2 не выполняет, в связи с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был вынужден обратиться в суд. Просила взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> сумма основного долга,

- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> штрафы за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 8,67 % годовых от суммы <данные изъяты> по день уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> сумма основного долга,

- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> штрафы за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) проценты в размере 8,67 % годовых от суммы основного долго по кредитному договору <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчица ФИО2 извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщали. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1.1. и 1.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице ведущего специалиста по продажам и обслуживанию СП ОРБ Владикавказского филиала ФИО4 предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты>, на оплату не более 80, 92 % стоимости приобретаемого у фирмы-продавца ООО «Диалог-Инвест», сроком возврата 17 марта 2014 года, с процентной ставкой 8, 67 % годовых.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 4.3 и 4.4. кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и процентов за пользование кредитом - ежемесячно по 7 785 рублей.

В соответствии с п. 5.1. договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50.00 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Сумма штрафов (неустойки) за нарушение сроков уплаты кредита по состоянию па 25 февраля 2013 года согласно расчету, представленному истцом составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, взыскании просроченных процентов за пользование кредитом и штрафы за нарушение сроков уплаты подлежат удовлетворению, поскольку в полной мере соответствуют закону и условиям кредитного договора, заключенного между ним и банком.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, взысканию также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 944 рубля.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу-судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. В связи с этим подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, поскольку требование соответствует закону и условиям договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 807 - 810 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Владикавказского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> сумма основного долга,

- <данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> копеек штрафы за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) проценты в размере 8,67 % годовых от суммы основного долго по кредитному договору <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчица передает истцу в залог транспортное средство: <данные изъяты>.

Ответчица вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Т. Хадикова